Gửi bình luận
Cũng tại phiên tòa, bị cáo Trần Quốc Công, Tổng Giám đốc Công ty Uy Tín Toàn Cầu khẳng định được bị cáo Phương đề nghị đứng tên làm Tổng Giám đốc Công ty Uy Tín Toàn Cầu vào tháng 10/2014 với mức lương 5 triệu đồng/tháng.
"Gia đình tôi và gia đình bị cáo Phương có quan hệ từ trước nên khi được đề nghị làm Tổng Giám đốc Công ty Uy Tín Toàn Cầu tôi đã đồng ý. Tôi không biết các hoạt động của công ty mà chỉ ký văn bản, chứng từ mà nhân viên của bị cáo Phương mang sang", bị cáo Công khai trước phiên toà.
Về vấn đề này, bị cáo Phương phủ nhận không hề quen biết hay trao đổi công việc với bị cáo Công. Ngoài ra, bị cáo Phương cho rằng bị cáo Công và các bị cáo khác trong vụ án sợ nhận trách nhiệm và có người xúi giục nên mới đổ hết trách nhiệm về phía mình.
Trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh, bị cáo Phương bị cáo buộc điều hành các công ty "quân xanh" trong hệ sinh thái AIC.
Bị cáo Phương còn bị cáo buộc giúp bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn ký vào mục kế toán trưởng tại báo cáo tài chính các năm 2010, 2011 và 2012 để hợp thức hóa hồ sơ dự thầu cho các công ty "quân xanh". Hành vi của Phương và đồng phạm gây thiệt hại hơn 50 tỷ đồng.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã sử dụng chiêu bài cũ khi chỉ đạo cấp dưới móc ngoặc với các cá nhân tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình y tế trực thuộc Sở Y tế (chủ đầu tư), Sở Y tế, Sở Tài chính tỉnh Quảng Ninh, tổ chức cho các "quân xanh, quân đỏ" đấu thầu để trúng 6 dự án.
Dưới sự chỉ đạo, dàn xếp của Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Công ty AIC đã trúng thầu 6/6 gói thầu của dự án mua sắm trang thiết bị cho BV Sản - Nhi tỉnh Quảng Ninh. Trong đó, Công ty AIC đứng tên trúng 4 gói thầu, tổng trị giá hơn 206 tỉ đồng, Công ty Mopha đứng tên trúng 2 gói thầu, tổng trị giá hơn 25,5 tỉ đồng.
Cơ quan điều tra xác định giá trị trang thiết bị 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán (số tiền hơn 237,3 tỉ đồng) có sự chênh lệch, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50,6 tỉ đồng.
Ngoài ra, còn 15 thiết bị khác trị giá 9,898 tỉ đồng không định giá được do không thu thập được thông tin.
Theo VKSND Tối cao, dù các bị cáo bỏ trốn ra nước ngoài nhưng vẫn có đủ căn cứ để xét xử.
