Bị cáo Dương khi được dẫn giải đến tòa ngày 17/11. Ảnh: Hải Nam. |
Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc có nhận thức được hành vi của mình là vi phạm hay không, nữ bị cáo thừa nhận đã vi phạm pháp luật song bác bỏ quan điểm luận tội cho rằng hành vi của mình là cưỡng đoạt tài sản.
Trả lời câu hỏi của luật sư, bị cáo cho biết trong khoảng thời gian 2017-2019, Dương chưa từng gặp hay thu tiền của một đơn vị dịch vụ hỏa táng nào.
Còn bị cáo Bùi Mạnh Tiến (Tiến "Trắng", 26 tuổi, con nuôi Đường "Nhuệ") đề nghị được giữ quyền im lặng và xin HĐXX tuyên phạt mức án 20 năm tù.
Trước HĐXX, bị hại trong vụ án là Đỗ Thị Lan cho rằng suốt phiên tòa sáng nay, bị cáo Đường đã vu khống mình, đồng thời, những lời khai của Đường “Nhuệ” cũng sai sự thật. Bà Lan khẳng định nhiều cơ sở dịch vụ tang lễ khác phải miễn cưỡng đóng tiền cho Đường “Nhuệ”.
“Bản thân tôi nghèo, nhiều người khác cũng vậy, làm gì có tiền để mà đóng đến 500.000 đồng/ca hỏa táng. Thời điểm đó, vì sợ nên mọi người phải tự giác nộp”, bị hại khai và cho biết công ty của bà đã phải đóng khoảng 400 triệu đồng, tương đương khoảng 800 ca hỏa táng cho Công ty Đường Dương trong hơn 2 năm.
Bị hại tố bị Đường "Nhuệ" đe dọa, ép nộp 500.000 đồng/ca hỏa táng. Ảnh: H.L. |
Ngoài ra, bị hại cũng tố cáo hành vi đe dọa, uy hiếp của Đường “Nhuệ”. Bà Lan kể bị Đường chửi bới, nhục mạ, dọa dẫm sẽ không cho hoạt động trong lĩnh vực tang lễ. Bị hại trình bày bị Đường chửi trước mặt rất nhiều đại diện cơ sở dịch vụ tang lễ khác và phải tự giác nộp tiền vào ngày 15 và 30 hàng tháng. Số tiền nộp tương ứng số ca hỏa táng cho bị cáo Ninh Đức Lợi và sau đó là Quách Việt Cường.
Khi được hỏi về Công ty Thành Phát, bị hại cho biết ban đầu công ty ra giá 4,3 triệu đồng/ca hỏa táng, sau đó yêu cầu nộp thêm 300.000 đồng/ca. Sau khi nộp thêm, bà Lan thấy công ty được tạo nhiều điều kiện hơn nên tự nguyện nộp. Tuy nhiên, đúng đến khi hết hạn hợp đồng định kỳ một năm với Công ty Thành Phát, Công ty Đường Dương nhảy vào và bắt ép họ ký hợp đồng với Hiệp hội Tang lễ Thái Bình. Lúc này, phí mỗi ca hỏa táng là 4,3 triệu đồng, cộng thêm 500.000 đồng.
Nói về lý do không tố cáo cơ quan chức năng ngay thời điểm ban đầu, bị hại cho biết bản thân cũng như đại diện nhiều cơ sở dịch vụ khác lo sợ trước sức mạnh của Đường “Nhuệ”. Chỉ khi công an bắt giữ Đường, họ mới dám tố cáo.
"Kể cả hôm nay, nhiều bị hại viết đơn xin vắng mặt, tôi nghĩ một phần cũng vì họ lo sợ sẽ bị Đường trả thù”, bà Lan nói tại tòa.
Theo cáo buộc của VKS, từ cuối năm 2017 đến tháng 4/2020, Đường tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội Tang lễ Thái Bình, dùng nhiều thủ đoạn để cưỡng đoạt tiền của 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa bàn tỉnh Thái Bình. Với mỗi ca hỏa táng, vợ chồng Đường cùng đàn em thu 500.000 đồng. Số tiền này được các đơn vị kinh doanh dịch vụ hỏa táng nộp lại vào ngày 5 và 20 âm lịch hàng tháng.
Những cá nhân, đơn vị không chấp hành nội quy, tổ chức hỏa táng không thông qua Đường sẽ bị chặn xe, đánh đập và cắt địa bàn hoạt động. Cơ quan tiến hành tố tụng xác định Đường "Nhuệ" và đồng phạm đã cưỡng đoạt tổng số tiền gần 2,5 tỷ đồng.