Gửi bình luận
"Người Hà Lan" nói rằng dù các khóa huấn luyện của NATO có thể hữu ích cho những việc như bắn súng và học cách sử dụng thiết bị, nhưng các khóa huấn luyện chiến đấu quy mô lớn đều diễn ra ở Ukraine.
Một hạn chế là quân đội phương Tây tập trung vào việc đối phó với các nhóm phiến quân ở Trung Đông trong những năm gần đây.
Một số thành viên Lữ đoàn 41 của Ukraine kể rằng những chuyên gia của NATO thường sử dụng những kinh nghiệm từ cuộc xung đột ở Trung Đông, phần lớn liên quan đến việc xác định mục tiêu trong nhà và tìm phiến quân trà trộn vào dân địa phương. Các binh lính Ukraine nói rằng điều đó "không thực sự liên quan đến chúng tôi".
"Người Hà Lan" nhận xét rằng các huấn luyện viên phương Tây có kinh nghiệm trong tác chiến đô thị, chiến đấu ở thành phố và thị trấn, nhưng ở Ukraine, phần lớn chiến sự diễn ra trên vùng đất bằng phẳng.
“Chúng tôi cần những người hiểu cách dọn dẹp chiến hào hiệu quả, tiến vào đó, cách ném lựu đạn hiệu quả, cách không vấp phải bẫy mìn, hiểu loại lựu đạn mà người Nga sử dụng, cơ bản là phải hiểu đối phương”, “Người Hà Lan” nói.
Cũng theo quân nhân này, các huấn luyện viên phương Tây thường lên kế hoạch ứng phó "với kẻ thù yếu hơn", và lực lượng NATO áp đảo kẻ thù của họ bằng loại hỏa lực mà Ukraine không sở hữu.
Một hạn chế khác là quy định về an toàn và sức khỏe của NATO yêu cầu binh lính phải trải qua khóa huấn luyện cơ bản trước khi chuyển sang cấp độ nâng cao.
Nhưng do hạn chế về thời gian, quân đội Ukraine thường không đạt được cấp độ đó, Reynolds cho biết.
"Từ góc độ pháp lý, quy định, an toàn và quyền hạn, chúng tôi không thể thực hiện (kiểu đào tạo mà người Ukraine muốn), trừ khi chúng tôi phải thực hiện một số thay đổi chính sách khá nghiêm túc", ông nói.
Ưu điểm đáng kể của khóa huấn luyện của phương Tây là binh lính Ukraine được mang về nhà một số thiết bị đắt tiền, bao gồm áo giáp và vật tư y tế, một nguồn tin tham gia quá trình đào tạo tại Anh nói với openDemocracy.
