Gửi bình luận
Khi tàu vừa cập mạn thì Thành nhảy sang tàu Hải Đăng 01 và bị trượt chân ngã trên sàn tàu. Những người trên tàu của Sơn thấy vậy nên nhảy theo sang để đỡ Thành dậy. Trong đó, có Trần Ánh Phúc khi nhảy sang cũng bị ngã và đè lên người của Nguyễn Khánh Hải và có vật nhau bằng tay không. Sau khi nghe Thành bảo dừng lại thì cả 2 người này buông nhau ra, chứ không có chuyện dùng hung khí gây thương tích như cáo trạng nêu.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Thành đã nêu 20 nội dung tranh tụng với đại diện Viện KSND tỉnh Quảng Bình, khẳng định vụ án có dấu hiệu làm giả, làm sai lệch hồ sơ, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; các bị cáo trong vụ án không phạm các tội danh “Cưỡng đoạt tài sản” và “Cố ý gây thương tích”.
Theo luật sư, các video, clip do chính những người trong cuộc ghi lại nộp cho cơ quan điều tra là rõ nhất về hiện trường vụ việc. Đây là chứng cứ vật chất rất quan trọng, cho thấy rõ sự gây hấn của nhóm tàu Hải Đăng 01, đồng thời chứng minh nhóm Thành không dùng hung khí để chém người, nhưng các cơ quan tố tụng không tiến hành giám định.
Đặc biệt, trong 1 video clip do tàu ngư dân đi ngang qua quay lại và cung cấp cho cơ quan tố tụng, có giọng nói cho rằng trên tàu Hải Đăng 01 còn có súng. Điều này chứng minh tàu Hải Đăng 01 ra vùng biển này là để gây hấn và rất nguy hiểm.
Vẫn theo luật sư, trong biên bản ghi lời khai ban đầu ngay sau khi vụ việc xảy ra của đồn Biên phòng Roòn, chỉ ghi nhận Nguyễn Khánh Hải trên tàu Hải Đăng 01 bị 1 vết thương rách da trên đầu gây chảy máu và Ngô Mạnh Linh trên tàu QB 93501 TS có 1 vết thương gây chảy máu ở cánh tay trái.
Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án Nguyễn Khánh Hải lại có 2 vết thương, và Hồ Minh Tuân có 1 vết thương, cộng cả 2 người lại tỉ lệ thương tật 3% để buộc tội các bị cáo. Trong lúc đó, Ngô Mạnh Linh cũng bị thương ở tay và tố cáo do người của tàu Hải Đăng chém nhưng không được xem xét.
Biên bản được cho là "nhân đôi" vết thương của Nguyễn Khánh Hải không có chữ ký của điều tra viên, người được xem xét vết thương và người chứng kiến...
Luật sư bào chữa cho bị cáo cũng phủ nhận cáo buộc của cơ quan tố tụng về tội danh “Cưỡng đoạt tài sản”. Bởi bị cáo Linh có nhận 3.000 đồng/kg sò của một số thương lái từ Hà Tĩnh vào mua sò tại cảng Phước Thịnh là do hai bên có hợp đồng dịch vụ. Linh giới thiệu, kết nối việc mua sò, cung cấp bến bãi, nước, đá lạnh và vệ sinh môi trường… Cơ quan tố tụng đã hình sự hoá một quan hệ dân sự.
Từ những nhận định trên, luật sư bào chữa đã đề nghị HĐXX tuyên trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung; đồng thời chuyển hồ sơ đề nghị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao điều tra hành vi xâm phạm các hoạt động tư pháp của cơ quan điều tra tỉnh Quảng Bình.
Qua 3 ngày xét xử, HĐXX nhận thấy các cáo buộc của Viện KSND tỉnh Quảng Bình đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội. HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Sinh Thành và Ngô Mạnh Linh mức 9 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 36 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, tổng mức hình phạt mỗi bị cáo phải chịu là 45 tháng tù; Phạm Văn Hân và Trần Ánh Phúc cùng mức án 9 tháng tù; Phạm Ngọc Sơn, Nguyễn Trung Thành cùng chịu 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Như Tiền Phong đã thông tin, vào đầu tháng 6/2023, tại phiên toà sơ thẩm của toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình, xét xử nhóm Phan Sinh Thành tội “Cố ý gây thương tích” và “Cưỡng đoạt tài sản”, Thành đã đâm đơn tố cáo kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà Lê Đắc Thanh nhận hối lộ của gia đình bị cáo Thành hơn 700 triệu đồng, trong tổng số tiền hơn 2,7 tỉ đồng dùng cho việc chạy án. Ngay sau đó, Cơ quan điều tra của Viện KSND Tối cao đã bắt giam người môi giới là Nguyễn Đức Thuận và kiểm sát viên Lê Đắc Thanh.
