Gửi bình luận
Tương tự vụ việc trên, Tám nhận tiền cọc tổng 1,2 tỉ đồng nhưng cũng không giao hàng và không trả lại tiền.
Tiếp đó, Tám lại mang hợp đồng của công ty mua bán thép với Công ty Stavian cho chị PTTT (ngụ Quảng Trị) xem để đề nghị mượn 730 triệu đồng làm chi phí đi lại mua bán nhôm, xong giao dịch sẽ trả lại.
Các bị hại tố cáo Tám chiếm đoạt tài sản với danh nghĩa Công ty chuyên mua bán thép. Ảnh: CA
Chưa dừng lại, Tám còn dùng hình ảnh số dư tài khoản 7,5 tỉ đồng của mình trước đó để nói với chị Tâm là tài khoản ngân hàng bị khoá, muốn rút 1 tỉ đồng thì phải đóng phí đến 60 triệu đồng để mượn chị Tâm.
Nhận tổng cộng từ chị Tâm hơn 1,5 tỉ đồng nhưng Tám chỉ trả lại cho chị Tâm 126 triệu đồng và còn gần 1,4 tỉ đồng không trả mà cắt đứt liên lạc.
Ngoài ra, đầu năm 2023, Tám còn rủ chị ĐTTM (ngụ Hà Nội) góp vốn mua nhôm để cung ứng cho một công ty với đơn hàng trị giá 62 tỉ đồng. Do tin tưởng, chị M đã gửi nhiều lần cho Tám với tổng số tiền hơn 6,4 tỉ đồng mua hàng thì bị chiếm đoạt.
Từ các đơn tố cáo của bị hại, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Đà Nẵng đã điều tra, xác minh Tám chiếm đoạt của các bị hại tổng cộng hơn 9,4 tỉ đồng.
