Gửi bình luận
Lún vào nợ nần, cờ bạc, Du nhờ người vay tiền ngân hàng mua xe ô tô để chạy thuê. Quá trình sử dụng, anh ta mang đi cầm cố, rồi trộm cắp chính chiếc xe ô tô của mình...
Ngày 30-6, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Hoài Du (SN 1989, ở Thạch Xá, Thạch Thất, Hà Nội) ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và “Đánh bạc”. Liên quan tới vụ án, bị cáo Hoàng Văn Cường (SN 1989, ở Liên Hà, Đan Phượng, Hà Nội) và Nguyễn Đức Sơn (SN 1980, ở Bình Phú, Thạch Thất, Hà Nội) cũng bị đưa ra xét xử về tội “Đánh bạc”.
Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Hoài Du nằm trong diện nợ xấu của ngân hàng nên không vay tiền được. Để có tiền mua ô tô trả góp, anh ta nhờ anh Nguyễn Văn Duy (SN 1987, ở Thạch Thất, bạn của anh trai Du) thay mình làm thủ tục vay vốn ngân hàng để mua xe.
Sau đó, Du cùng anh trai và vợ chồng anh Duy đến ngân hàng ký Hợp đồng cho vay và Hợp đồng thế chấp vay hơn 700 triệu đồng để thanh toán tiền mua ô tô hiệu Nissan Navara, tài sản thế chấp là chính chiếc xe này.
Hàng tháng, Du có trách nhiệm trả tiền gốc và lãi theo hợp đồng vay trên. Thống nhất xong, những người nêu trên đi làm thủ tục đăng ký ô tô mang tên Nguyễn Văn Duy. Anh Duy đã giao lại xe, giấy tờ cho Du để bị cáo sử dụng cá nhân và trả tiền hàng tháng cho ngân hàng.
Từ tháng 1-2021 đến tháng 3-2023, Du đã chuyển gần 200 triệu đồng cho anh Duy trả nợ ngân hàng. Thông qua người quen, khoảng tháng 7-2022, Du quen biết với anh Hoàng Văn Cường (SN 1989), ở Liên Hà, Đan Phượng, Hà Nội.
Do cần tiền chi tiêu, Du hỏi vay anh Cường 400 triệu đồng. Cường đồng ý cho vay với lãi suất 2.500 đồng/1 triệu/1 ngày. Sau đó, Du giao cho anh Cường ô tô Nissan Navara cùng chìa khóa xe, giấy chứng nhận đăng ký ô tô…
Trong thời gian từ 24-7-2022 đến 29-7-2022, Cường đã chuyển cho Du số tiền 400 triệu đồng. Sau khi vay tiền và để lại xe ô tô làm tin, Du nhiều lần hỏi Cường mượn lại xe để sử dụng nhưng không được đồng ý.
Khoảng cuối tháng 3-2023, Du biết Cường thường để ô tô do mình cầm cố trên đường cụm 4 xã Liên Hà nên nảy sinh ý định dùng chìa khóa phụ đến lấy ô tô trên của Cường để đem bán.
Tài liệu điều tra thể hiện, chiều 2-4-2023, Du đi đến cạnh Trường mầm non ở cụm 4 thì thấy ô tô đang dừng đỗ ven đường, khóa cửa. Du quan sát thấy không có người trông giữ nên dùng chìa khóa phụ, mở khóa và điều khiển ô tô đi về nhà.
Chiều cùng ngày, anh Cường phát hiện ô tô Nissan Navara không còn ở nơi đỗ. Anh Cường nhiều lần liên hệ với Du để hỏi nhưng không liên lạc được. Do đó, anh Cường đã đến công an xã trình báo sự việc.
Đến ngày 6-4-2023, Du mang ô tô trên đến một gara ở quận Hà Đông để bán. Khi gạ bán, Du nói với chủ gara là xe đang thế chấp ở ngân hàng. Nghe vậy, chủ gara không đồng ý mua. Lúc này, Du quay sang hỏi mượn 150 triệu đồng, tài sản đảm bảo là chiếc ô tô trên và được đồng ý. Đến ngày 13-4-2023, Du bị bắt giữ để điều tra về tội “Trộm cắp tài sản”.
Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra phát hiện nhiều tin nhắn đánh bạc dưới hình thức đánh số lô, số đề của Du với Hoàng Văn Cường và Nguyễn Đức Sơn. Qua đấu tranh, Cơ quan điều tra đã bắt giữ Cường, Sơn.
Kiểm tra điện thoại của 2 người này có tin nhắn nhận số lô, số đề của Du và một số người khác. Cơ quan chức năng xác định Du đánh bạc dưới hình thức số lô, đề, số đề 3 càng với Cường với tổng số tiền 82 triệu đồng, hưởng lợi 70 triệu đồng; đánh bạc với Sơn và bị thua hơn 6 triệu đồng.
Với hành vi trên, TAND TP Hà Nội quyết tuyên định phạt Nguyễn Hoài Du 12 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 3 năm tù về “Đánh bạc”, tổng hợp hình phạt là 15 năm tù. Với tội danh bị truy tố, Hoàng Văn Cường, Nguyễn Đức Sơn cũng lần lượt bị áp dụng 36 tháng tù và 18 tháng tù nhưng được hưởng án treo.
