Gửi bình luận
Trường St. Mary’s International school chưa được cấp phép, nhưng tuyển sinh, đào tạo. Chính quyền, cơ quan quản lý có biết, xử lý?
"Con voi chui lọt lỗ kim"
Trường St. Mary’s International school có địa chỉ tại Lô C3, Khu đô thị Yên Hoà (phường Yên Hòa, Hà Nội) là cơ sở giáo dục quy mô lớn, có địa điểm cố định, được xây dựng khang trang. Cơ sở giáo dục này dù chưa được cơ quan chức năng cấp phép, nhưng trước đó đã tuyển sinh, đào tạo.
Sự việc bị phụ huynh phát hiện khi thực hiện việc chuyển trường cho con, nhiều dấu hiệu cho thấy nhà trường không có hoặc không chứng minh được việc đã được cơ quan có thẩm quyền cho phép hoạt động giáo dục theo quy định pháp luật
Liên quan đến sự việc trên, luật sư Bùi Thị Loan - Giám đốc Công ty luật TNHH Bùi Loan (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, việc cơ sở giáo dục này tồn tại, hoạt động trong thời gian dài không thể nói là chính quyền cơ sở, đặc biệt là cấp phường và các lực lượng quản lý địa bàn không biết.
Mặt khác, qua đó cho thấy công tác kiểm tra, giám sát hoạt động giáo dục ngoài công lập tại địa phương chưa được thực hiện đầy đủ. Có dấu hiệu “hậu kiểm yếu”, cơ quan chức năng vào cuộc khi phụ huynh khiếu nại, phản ánh. Việc phối hợp giữa chính quyền địa phương với ngành Giáo dục chưa hiệu quả?!
Đáng chú ý, khi báo chí cung cấp thông tin thì đoàn liên ngành phường Yên Hòa mới vào cuộc kiểm tra. Điều này dễ tạo cảm giác cơ quan quản lý đang xử lý sự việc theo hướng “việc đã rồi mới kiểm tra”, thay vì chủ động phát hiện và ngăn chặn từ đầu.
“Đây là trách nhiệm trực tiếp của chính quyền sở tại trong việc quản lý hoạt động trên địa bàn, đặc biệt với lĩnh vực như giáo dục”, luật sư Loan nhấn mạnh.
"Sở GD&TĐ Hà Nội cũng nhận được nội dung đơn của phụ huynh. Sở đã chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra. Từ năm 2020 đến nay cơ sở này đang hoàn thiện các thủ tục để xin được cấp phép hoạt động. Cơ sở giáo dục này hiện chưa được cấp phép. Chủ đầu tư là người nước ngoài", đại diện Phòng Văn hóa - Xã hội phường Yên Hòa cho biết.
Cần minh bạch pháp lý
Hiện nay, nhu cầu học tại các cơ sở giáo dục ngoài công lập, đặc biệt là các trường quốc tế tại Hà Nội rất lớn. Phụ huynh thường tin vào hình thức quảng bá, cơ sở vật chất, giáo viên nước ngoài...
Nếu cơ quan quản lý không công khai, minh bạch tình trạng pháp lý các trường học, phụ huynh rất khó kiểm chứng và dẫn đến những hệ quả khó lường.
Theo quy định, hoạt động giáo dục là lĩnh vực kinh doanh có điều kiện. Một cơ sở chưa được cấp phép hoạt động thì không được phép tuyển sinh, tổ chức dạy học chính thức.
Nghiêm trọng hơn, hậu quả không chỉ là vi phạm hành chính mà còn liên quan trực tiếp đến tính pháp lý hồ sơ học tập của học sinh, quyền chuyển trường, công nhận kết quả học tập, quyền lợi học tập lâu dài của học sinh.
Luật sư Nguyễn Thị Mai (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhìn nhận: Vụ việc Trường St. Mary’s International school cần được nhìn nhận ở nhiều khía cạnh, từ đó xem xét trách nhiệm của các bên liên quan trong công tác quản lý Nhà nước về giáo dục.
Một cơ sở chưa được cấp phép, nhưng hoạt động nhiều năm cho thấy nhiều vấn đề tồn tại như: Công tác thanh tra, kiểm tra chưa hiệu quả; Hệ thống cảnh báo cho phụ huynh gần như không có. Việc xử lý vi phạm thiếu quyết liệt hoặc thiếu tính răn đe.
“Trách nhiệm của người đứng đầu không chỉ là chỉ đạo kiểm tra sau phản ánh, mà còn phải giải quyết triệt để các nội dung vì sao để sự việc kéo dài. Cá nhân, đơn vị nào phải chịu trách nhiệm và hướng xử lý quyền lợi học sinh ra sao. Bởi, người chịu rủi ro cuối cùng là học sinh ”, luật sư Mai nêu ý kiến.
Trở lại sự việc cháu Nguyễn V. V. A. (SN 2013) đã từng theo học tại Trường St. Mary’s International school từ tháng 8/2021 - tháng 6/2025 trong điều kiện học tập ổn định, không gián đoạn.
Trong suốt thời gian này, gia đình chị T. (phụ huynh cháu A) hoàn toàn tin tưởng đây là cơ sở giáo dục quốc tế được thành lập và hoạt động hợp pháp. Gia đình đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính cũng như phối hợp chặt chẽ với nhà trường, không phát sinh bất kỳ tranh chấp nào. Tuy nhiên, khi thực hiện thủ tục chuyển trường cho con, gia đình phát hiện có nhiều dấu hiệu vi phạm.
“Qua sự việc này cho thấy trách nhiệm bảo vệ người học của cơ quan quản lý nhà nước chưa được phát huy đầy đủ. Cơ chế công khai tình trạng pháp lý các cơ sở giáo dục còn thiếu minh bạch dẫn đến phụ huynh đang phải tự “đánh cược” khi chọn trường ngoài công lập”, luật sư Mai khẳng định thêm.
Cũng theo luật sư Mai, cơ quan chức năng cần vào cuộc, sớm có kết luận và hướng xử lý rõ ràng về vụ việc để tránh tạo ra tiền lệ xấu, ảnh hưởng niềm tin xã hội với hệ thống giáo dục ngoài công lập nói chung.
