Gửi bình luận
Trong thời gian học bù đó, nữ sinh cho biết Bliss bắt đầu nhìn em một cách kỳ lạ, sau đó luồn tay vào dưới váy và đụng chạm vùng nhạy cảm.
Nữ sinh này bị sốc, lập tức lùi lại và yêu cầu ông Bliss dừng lại. Tuy nhiên, ông Bliss lại cho rằng đó sẽ là bí mật giữa 2 người. Nữ sinh sau đó nói "không" và lập tức ra khỏi lớp.
Gia đình nữ sinh cho biết giáo viên, các học sinh khác và ban giám hiệu nhà trường biết ông Bliss thường xuyên có hành vi không phù hợp tại trường học như ôm, hôn, đụng chạm học sinh trong lớp học hoặc trên hành lang, thậm chí còn gọi học sinh bằng từ ngữ khơi gợi tình dục. Bằng chứng về các hành vi trên cũng được đưa ra tại phiên tòa.
Mẹ của nữ sinh khẳng định bà đã báo cáo hành vi của ông Bliss nhưng lãnh đạo nhà trường đã không giải quyết thỏa đáng.
Theo các tài liệu của tòa án, sau khi vụ việc xảy ra, nữ sinh bị đình chỉ học trong 10 ngày. Sau đó, em này cũng gặp khó khăn tại trường, bị trầm cảm nặng và có ý định tự tử.
Tuy nhiên, nhà trường lại thông báo với gia đình rằng nữ sinh này sẽ bị lưu ban. Người mẹ phải chuyển trường cho con ngay sau đó.
Luật sư Cutler cho biết HPA “cam kết đảm bảo một môi trường an toàn và lành mạnh cho học sinh, giáo viên và nhân viên của họ, đồng thời cam kết không khoan dung đối với hành vi không phù hợp giữa người lớn và học sinh”.
"Cơ quan thực thi pháp luật đã điều tra các khiếu nại liên quan đến Bliss trong trường hợp này và chưa có quyết định nào được đưa ra", luật sư của nhà trường thông tin.
Tuy nhiên, luật sư Curry cho rằng lời khai của những người trong khu học chánh không cung cấp tất cả sự thật, bao gồm cả bằng chứng liên quan đến cuộc điều tra.
