Gửi bình luận
Nêu quan điểm về việc này, luật sư Bùi Phan Anh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, việc đề nghị VKSND Tối cao phê chuẩn quyết định thay đổi tội danh này vì theo kết luận điều tra, ngoài việc ông Phạm Xuân Thăng nhận tiền từ Việt Á và qua trung gian, thì trong buổi họp trực tuyến phòng chống dịch, ông này đã chỉ đạo "thực hiện hợp đồng kinh tế với Việt Á và ưu tiên số một là xét nghiệm vì Việt Á đã vào cuộc với chúng ta, đây là một công ty tin cậy, Bộ trưởng Y tế đã khẳng định" .
Từ chỉ đạo này, CDC Hải Dương phối hợp cùng Việt Á làm thủ tục chỉ định thầu, ký hợp đồng và thanh toán theo giá doanh nghiệp đưa ra là 470.000 đồng/kit.
Luật sư Phan Anh nhấn mạnh, như vậy, việc chọn Việt Á đã được thực hiện trước khi chỉ định thầu, việc chỉ định thầu chỉ là hình thức để hợp pháp hóa chỉ đạo của Phạm Xuân Thăng.
“Theo kết luận điều tra, ông Phan Quốc Việt đưa cho ông Phạm Xuân Thăng 100.000 USD (tương đương hơn 2,3 tỷ đồng). Ông Thăng còn được ông Phạm Duy Tuyến, khi đó là Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương đưa 600 triệu đồng và 50.000 USD. Như vậy, ông Phạm Xuân Thăng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trực tiếp và qua trung gian nhận tiền, để làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ", luật sư Phan Anh phân tích về dấu hiệu nhận hối lộ của ông Thăng.
Cơ quan điều tra xác định khi dịch Covid-19 bùng phát, CDC Hải Dương mua hơn 226.000 kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất, trị giá hơn 106 tỷ đồng. Mức giá trên đã được Phan Quốc Việt, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á cùng đồng phạm tự nâng khống.
Việc làm này của Phan Quốc Việt gây thiệt hại hơn 73,8 tỷ đồng cho chính quyền tỉnh Hải Dương.
