Tòa tính ngày công để đề xuất bồi thường
Theo hồ sơ, trước khi ông Võ khởi kiện, TAND huyện Tuy Đức đã tiến hành xác minh thiệt hại về tài sản của vợ chồng người bị oan. Biên bản xác minh ngày 7-10-2020 của tòa thể hiện trên tổng diện tích gần 6 ha rẫy của ông Võ, số cây sưa, cà phê kém phát triển, một số chết dần, một số đã chết khô. Phần đất trồng mắc ca, sầu riêng chỉ còn lại một số ít cây kém phát triển, đang chết dần, số cây bưởi, xoài, cam còn lại khoảng 10%...
Sau đó, ông Võ yêu cầu giám định, định giá thiệt hại về tài sản, đồng thời thực hiện giám định sức khỏe cho vợ chồng ông. Tuy nhiên, những yêu cầu trên bị TAND huyện Tuy Đức bác bỏ.
TAND huyện Tuy Đức cho rằng trong thời gian bị tạm giam, thi thoảng ông Võ có ốm đau, được khám chữa, cấp phát thuốc. Có lần ông Võ bị bệnh, được đưa vào BV huyện Tuy Đức điều trị. Khi ra viện, ông Võ được xác định bị rối loạn chức năng tiền đình, tiền sử bệnh: bị bệnh tương tự nhiều lần.
Bà Thưởng cho biết vợ chồng bà đều làm nông, thu nhập chính từ nương rẫy, giờ cây cối chết dần chết mòn, chẳng còn nguồn thu… |
Ông Võ không bị ép cung, nhục hình, cơ quan công an cũng không thu giữ, kê biên hay phong tỏa bất cứ tài sản nào của ông bà, không có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại thực tế và hành vi gây thiệt hại. Do đó, tòa không có căn cứ chấp nhận đưa ông Võ, bà Thưởng đi giám định sức khỏe và định giá tài sản.
Tháng 8, TAND huyện Tuy Đức có báo cáo, chỉ chấp nhận bồi thường tiền thuê người làm công (300.000 đồng/ngày) trong thời gian ông Võ bị tạm giam bảy tháng, tổng cộng 63 triệu đồng. Tòa cũng chỉ chấp nhận chi phí khám chữa bệnh theo hồ sơ hơn 6 triệu đồng… Tổng các khoản bồi thường theo cách tính của tòa là hơn 276 triệu đồng.
Ngày 10-10, TAND huyện Tuy Đức phối hợp cùng các bên liên quan tổ chức thương lượng bồi thường đối với vợ chồng ông Võ nhưng không thành.
Đến ngày 10-11, TAND huyện Tuy Đức tiếp tục tổ chức thương lượng, đề xuất bồi thường gần 400 triệu đồng nhưng vợ chồng ông Võ không chấp nhận. Đại diện Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông không đồng ý mở phiên thương lượng thứ ba, đề nghị ông Võ, bà Thưởng khởi kiện.
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, lãnh đạo TAND huyện Tuy Đức cho biết hiện đơn vị đã yêu cầu các bên liên quan nộp văn bản ghi rõ ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn, kèm theo các tài liệu, chứng cứ và yêu cầu phản tố. Trong thời hạn 15 ngày, nếu bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không nộp cho tòa thì tòa sẽ căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong vụ án để giải quyết.
Về mức bồi thường mà ông Võ đưa ra, lãnh đạo tòa cho biết không thể tiết lộ được là cao hay thấp. “Nguyên tắc chúng tôi không thể tiết lộ về vụ án. Bên nguyên đơn và bên bị đơn sẽ đưa ra các chứng cứ, hai bên sẽ chứng minh và tòa sẽ quyết” - lãnh đạo TAND huyện Tuy Đức thông tin.
Đối với những câu hỏi liên quan về lý do chậm thực hiện bồi thường, lãnh đạo TAND huyện Tuy Đức từ chối trả lời.
Bị kết án oan vì chuyện mua bán đất Năm 2008, vợ chồng ông Võ bán cho hai phụ nữ một thửa đất. Sau đó, họ yêu cầu ông Võ ký tên, sang nhượng đất cho người thứ ba là ông NVC. Do không bán đất cho ông C nên ông Võ không ký và bị kiện ra tòa. Tòa cho rằng vợ chồng ông Võ có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nên chuyển hồ sơ sang công an. Tháng 10-2018, vợ chồng ông Võ, bà Thưởng bị TAND huyện Tuy Đức kết án 24 tháng tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nhưng cho bà Thưởng được hưởng án treo. Năm 2019, TAND tỉnh Đắk Nông xử phúc thẩm, tuyên hủy bản án để điều tra lại. Tháng 9-2019, Công an huyện Tuy Đức quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với vợ chồng ông Võ vì không chứng minh được hành vi phạm tội. Đến năm 2020, TAND huyện Tuy Đức đã chủ trì, phối hợp cùng VKSND và Công an huyện Tuy Đức tổ chức cải chính, xin lỗi công khai vì đã kết án oan cho vợ chồng ông Võ. |