Gửi bình luận
Về cơ sở đưa ra mức giá 820 USD/tấn để tính thuế, ông Bình cho biết thêm, cơ quan hải quan căn cứ vào phương pháp suy luận đã được quy định trong luật. Theo đó, phương pháp tính dựa trên cơ sở dữ liệu, hồ sơ giấy tờ mà doanh nghiệp cung cấp, đồng thời giá đơn vị khác đang nhập khẩu.
“Việc tính toán này được thực hiện chặt chẽ và có quy định. Trong luật cũng nêu rõ, trường hợp doanh nghiệp không đồng ý với giá tính thuế của hải quan, có quyền gửi hồ sơ chứng minh để khiếu nại. Đây là việc hết sức bình thường”, ông Bình cho hay.
Trước đó, Unilever Việt Nam liên tục gửi đơn khiếu nại lên Chi cục Hải quan Quản lý hàng đầu tư, Cục trưởng Cục Hải quan TPHCM và Tổng cục Hải quan phản ánh về việc hải quan áp thuế "bất thường" với mặt hàng Sorbitol mà công ty này đang nhập khẩu.
Theo Unilever Việt Nam, giá mặt hàng Sorbitol mà công ty nhập khẩu từ Sơn Đông (Trung Quốc) được khai báo là 545 USD/tấn. Tuy nhiên, khi sản phẩm về Việt Nam, Chi cục Hải quan Quản lý hàng đầu tư đã bác bỏ giá khai báo và yêu cầu trị giá tính thuế phải là 820 USD/tấn. Sản phẩm này tiếp tục bị áp thuế chống bán phá giá 44,99% theo Quyết định 2644 của Bộ Công Thương.
Unilever Việt Nam cho rằng, việc này là vi phạm Luật Quản lý ngoại thương và Hiệp định chống bán phá giá và Hiệp định trị giá hải quan. Bởi giá nhập khẩu vào Việt Nam ít nhất đã bằng với giá thông thường (gồm chi phí sản xuất, vận chuyển, lợi nhuận ước tính). Đồng thời, quãng đường vận chuyển từ Trung Quốc về Việt Nam ngắn hơn các nước khác nên giá mua sẽ thấp hơn.
Trước đó, Tổng cục Hải quan có văn bản yêu cầu các Cục Hải quan giám sát chặt quá trình làm thủ tục đối với mặt hàng Sorbitol nhập khẩu.
Theo Tổng cục Hải quan, thời gian qua có dấu hiệu một số doanh nghiệp lợi dụng khai báo không chính xác thông tin hàng hóa nhập khẩu để gian lận về mã HS, xuất xứ, số lượng, trị giá hải quan hoặc lẩn tránh các biện pháp phòng vệ thương mại.
Do đó, mặt hàng Sorbitol nhập khẩu phải khai báo rõ mục đích sử dụng, quy cách đóng gói, tính chất hàng hóa (lỏng, bột)...
