Gửi bình luận
Tuy nhiên, còn lại số tiền 72 tỉ đồng mà Công ty Hùng Thanh đã nhận trách nhiệm bồi thường cho cư dân, công ty này yêu cầu toà án cho phép nhận lại sau khi HĐXX xem xét trách nhiệm các đơn vị liên quan.
Công ty Hùng Thanh cho rằng để xảy ra vụ cháy gây thiệt hại nặng nề này, có phần trách nhiệm của Công ty SEJCO và Công ty bảo vệ Gia Khang.
Theo nội dung vụ án, chung cư Carina được đưa vào sử dụng từ ngày 28-10-2011 do Công ty Hùng Thanh là chủ đầu tư. Tháng 12-2016, Công ty Hùng Thanh ký hợp đồng dịch vụ quản lý vận hành với Công ty Công ty địa ốc Sài Gòn (SEJCO).
Tháng 5-2017, Công ty SEJCO ký hợp đồng cung cấp dịch vụ bảo vệ với Công ty bảo vệ Gia Khang. Theo kết quả điều tra, Công ty Gia Khang bố trí thiếu bảo vệ từ khoảng 1 tháng trước khi xảy ra vụ cháy. Vào đêm 22-3-2018, tại chung cư chỉ có 10 bảo vệ.
Trước đó, tối 22-3-2018, anh Đặng Ngọc Lâm (SN 1992, quê Lâm Đồng) chạy xe máy Attila để dưới tầng hầm chung cư Carina.
Đến 1 giờ 15 cùng ngày, lửa xuất hiện tại nơi để xe của anh Lâm. 3 phút sau, khói và lửa phát ra phía trước đầu xe rồi bùng lên dữ dội. 5 phút sau, hệ thống chiếu sáng tầng hầm bị tắt, ngọn lửa bùng lên thiêu rụi nhiều xe máy, ôtô. Luồng khí nóng, độc theo buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng cao của chung cư.
Hệ thống PCCC không kịp thời báo cháy, chữa cháy tự động nên đã dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Tháng 4-2018, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP HCM kết luận nguyên nhân vụ cháy do hệ thống dẫn điện của xe máy đặt tại khu vực khoang để xe máy số 6 xảy ra sự cố chập điện.
