Gửi bình luận
Tòa hỏi vì sao quy hoạch chung TP Nha Trang không cho phép xây quá 40 tầng và dự án ở 28E vượt quá 2.500 căn hộ. Theo quy định cả hai phải được Thủ tướng cho phép, vì sao bị cáo vẫn không làm theo quy định?
Bị cáo Thắng phân trần đã xin ý kiến Thủ tướng cho điều chỉnh rồi, nhưng không được cho phép. “Còn việc có quy định dự án trên 2.500 căn hộ phải được Thủ tướng cho phép thì thời điểm đó bị cáo không nắm được. Sau này, khi nghỉ hưu và bị cơ quan điều tra mời lên làm việc mới biết về quy định này”, bị cáo Thắng trả lời tại tòa.
Khu đất 28E vẫn chưa được cấp giấy quyền sử dụng đất cho Công ty điện lực, thì vẫn do UBND tỉnh quản lý. Trên thực tế, khi Công ty Đỉnh Vàng xin thỏa thuận địa điểm đầu tư ở khu đất 28E, thì Sở Xây dựng đã có ý kiến khu đất này có sự chồng lấn dự án với dự án đầu tư của Công ty điện lực. Còn Sở TN&MT đề xuất sẽ có ý kiến sau khi UBND tỉnh giải quyết xong việc sử dụng đất của Công điện lực.
Cơ quan tố tụng cáo buộc các sai phạm của bốn bị cáo gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 137,7 tỉ đồng. Ảnh: XUÂN HOÁT
"Vậy tại sao tỉnh không lưu tâm ý kiến các sở mà sốt sắng yêu cầu Công ty điện lực sớm di dời để để tạo điều kiện cho nhà đầu tư khác đầu tư dự án phục vụ du lịch tại khu vực?"- tòa hỏi.
Vấn đề này bị cáo Thắng không trả lời trực tiếp mà vòng vo khiến chủ tọa phiên tòa phải yêu cầu tạm dừng.
Sau đó, tòa tiếp tục hỏi: Khi thu hồi đất, Sở TN&MT có ý kiến phải giao khu đất 28E (lúc này là đất sạch) cho Trung tâm phát triển quỹ đất quản lý. Vì sao bị cáo không thực hiện để đấu thầu, đấu giá để lựa chọn nhà đầu tư theo quy định mà giao thẳng cho Công ty Đỉnh Vàng?
Bị cáo Thắng trả lời dự án không phải tỉnh giao mà do doanh nghiệp (Công ty điện lực - NV) tự thỏa thuận nhà đầu tư trước đó.
“Trước khi Công ty Đỉnh Vàng xin dự án họ đã tự thỏa thuận với Công ty điện lực và chấp nhận chi trả tiền bồi thường với số tiền hơn 16 tỉ đồng và Tổng công ty điện lực Miền Trung số tiền hơn 12 tỉ đồng rồi. Do đó dự án không thuộc diện đấu thầu, đấu giá theo quy định”, bị cáo Thắng trình bày.
Tòa: Bản thân Công ty điện lực chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thì họ có quyền gì tự thỏa thuận, tự mở thầu chọn nhà đầu tư không?
Bị cáo Thắng không trả lời trực tiếp mà lý giải lúc đó tỉnh chỉ biết là Công ty điện lực đã tự thỏa thuận địa điểm đầu tư, tự thỏa thuận phương án kiến trúc quy hoạch nên khi Công ty Đỉnh Vàng có văn bản xin đề nghị, xin phép thì tỉnh đồng ý.
HĐXX tiếp tục truy vấn: "Theo bị cáo, đất lúc đó chưa phải đất sạch thì doanh nghiệp có quyền tự đứng ra thỏa thuận bồi thường, di dời hay trách nhiệm này phải do cơ quan nhà nước đảm nhận?"
“Vấn đề HĐXX hỏi liên quan đến Luật Đất đai, bị cáo chưa nắm rõ nên xin phép để tìm hiểu trả lời sau”, bị cáo Thắng trả lời.
Bị cáo Đào Công Thiên: Lúc ký giao đất mới làm phó chủ tịch 1,5 tháng
Sau bị cáo Thắng, HĐXX xét hỏi bị cáo Đào Công Thiên về sai phạm khi ký các quyết định giao đất, cho thuê đất nhưng không đấu giá quyền sử dụng đất, không đúng đối tượng, không phù hợp với kế hoạch sử dụng đất.
Khu đất 28E cấp dự án cho Công ty Đỉnh Vàng có nhiều sai phạm. Ảnh: XUÂN HOÁT
"Bị cáo thấy cáo trạng truy tố mình oan không?"- HĐXX hỏi bị cáo Thiên.
Bị cáo Thiên cho biết thời điểm ký quyết định giao đất cho doanh nghiệp vào ngày 16-2-2016, khi đó mới nhận chức Phó Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa chưa đến 1,5 tháng.
“Bị cáo thừa nhận với HĐXX rằng rất mù mờ về luật đất đai vì trước đó chỉ làm chuyên ngành về thủy sản. Khi nhận chức Phó Chủ tịch tỉnh hơn một tháng bị cáo ký hai quyết định giao đất cùng một ngày ở dự án 28E và số 1 Trần Hưng Đạo.
Lúc đó mỗi ngày bị cáo ký hàng trăm giấy tờ nên không có thời gian nghiên cứu hết các tờ trình và các quy định liên quan. Bị cáo tin tưởng tuyệt đối vào các cơ quan tham mưu phía dưới nên họ trình lên bị cáo ký ngay”, bị cáo Thiên nói.
Ngày mai (12-123), phiên tòa tiếp tục.
