Gửi bình luận
Các loại vũ khí tầm xa mà Mỹ đã cung cấp cho Ukraine bao gồm bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB) và hệ thống tên lửa chiến thuật tầm xa (ATACMS), mặc dù ATACMS được gửi tới Kyiv có tầm bắn ngắn hơn các loại khác. Anh cũng đã gửi tên lửa tầm xa "Storm Shadow" cho Ukraine.
Tuần trước, cơ quan truyền thông Ukraine Militarnyi đã suy đoán rằng, hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) mới có trong gói viện trợ mới của Mỹ dành cho Ukraine có thể được trang bị một "sửa đổi độc đáo", cho phép nó phóng vũ khí có thể tấn công các mục tiêu ở Nga, có thể bao gồm GLSDB hoặc tên lửa tầm xa dành cho ATACMS.
Cựu tướng bốn sao cho rằng, lo ngại về việc Nga mở rộng chiến tranh chỉ vì viện trợ quân sự là không có cơ sở. Ông lưu ý Ukraine cần bổ sung vũ khí, trong đó có ATACMS tầm xa hơn, để đánh bại Nga thay vì duy trì lộ trình "làm việc hướng tới bế tắc".
“Quay trở lại nỗi lo sợ ở các quốc gia thuộc NATO rằng, nếu bạn trao cho Ukraine vũ khí có thể tấn công vào Nga thì Nga sẽ đáp trả tương xứng, và có thể gây ra một cuộc chiến rộng lớn hơn. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ điều đó đúng. Nỗi sợ hãi rõ ràng là Nga sẽ leo thang thành một cuộc xung đột hạt nhân và mọi người đều lo ngại về điều đó”, ông Jones nói.
Cựu chỉ huy tối cao của lực lượng NATO ở châu Âu cũng gọi quyết định tấn công Ukraine của Nga "có lẽ là một trong những sai lầm lịch sử lớn nhất mà bất kỳ nhà lãnh đạo nào đã mắc phải", nói rằng, vào lúc này ông "không nhìn thấy lợi thế rõ ràng của cả hai bên" trong cuộc chiến, nhưng "gần như không nghi ngờ gì nữa" rằng, Nga sẽ không thành công trong việc tiếp quản Ukraine như một quốc gia".
Theo Newsweek
