Gửi bình luận
Bị chém, bà S. tiếp tục la hét, kêu cứu nên Hậu cầm 2 viên gạch táp lô đe doạ và bảo bà S. im lặng cho mọi người ngủ. Lúc này, bà S. đứng dậy đi về nhà và dọa sẽ mách cho người thân biết việc Hậu đánh mình. Một lúc sau do tiếp tục nghe tiếng la hét của bà S. nên Hậu chạy sang nhà chém liên tiếp vào vùng cằm, cổ, đạp ngã đối phương nằm bất tỉnh ngoài sân rồi bỏ về nhà ngủ. Sáng hôm sau, hàng xóm và người thân phát hiện bà S. nằm bất động giữa sân, trên người có nhiều máu nên đưa đến bệnh viện cấp cứu.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể đến thời điểm giám định là 61%. Hậu sau đó đến Công an huyện Tân Kỳ đầu thú. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Hậu khai vì nạn nhân liên tục la hét nên đã đánh, chém vào người. Bị cáo trình bày vì hôm đó có uống rượu nên không làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại
Nỗi đau của người mẹ
Nghe con trai thuật lại quá trình phạm tội, bà L. nhiều lần bật khóc. Khi được HĐXX hỏi, bà L. lóng ngóng đứng dậy trả lời câu hỏi trong tiếng nấc. Người phụ nữ này cho biết, bà với bà S. là chị em cùng mẹ khác cha. Sau khi Hậu thực hiện hành vi của mình, bà L. vào viện chăm sóc nạn nhân đến khi được về nhà. Hơn 1 năm nay bà S. nằm một chỗ. Vì không thể vệ sinh cá nhân hay tự ăn uống được nên hàng ngày bà L. qua lại chăm sóc cho bà S.
Được biết, hoàn cảnh gia đình bị hại cũng khó khăn. Chồng bà S. đã qua đời, đứa con duy nhất của bà S. cũng bị tàn tật. Hiện tại, hai mẹ con bà S. sống trong ngôi nhà tình thương. Cuộc sống của hai mẹ con bà S. cũng không hề dễ dàng gì. Từ khi Hậu gây ra chuyện, chi phí chăm sóc bị hại, bà L. phải bỏ ra. Trong quá trình đó, bà L. cũng chạy vạy vay 30 triệu đồng để đền bù cho gia đình bị hại. “Kể từ ngày Hậu gây ra tội, tôi cũng nghỉ việc để về chăm sóc nạn nhân. Con dại cái mang, nó gây ra hành vi sai trái thì phải chịu tội. Nhưng tôi mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho nó để con có cơ hội làm lại cuộc đời,…”, bà L. nói trong tiếng nấc nghẹn.
Tại phiên toà, người đại diện hợp pháp của bị hại đứng dậy xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để nam thanh niên có cơ hội về làm lại cuộc đời. Về phần dân sự người đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu gì thêm.
Bà L. nhiều lần bật khóc khi Hậu khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Trước giờ nghị án, Hậu cho biết rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội.
Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Đặng Quang Hậu 15 năm tù về tội Giết người. 15 năm tù là cái giá quá đắt Hậu phải trả cho hành vi phạm tội của mình. Kết thúc phiên toà, Hậu được cán bộ công an dẫn giải về trại giam. Người mẹ hai hàng nước mắt lăn dài cố nhìn theo Hậu. Hy vọng Hậu sẽ biết ăn năn, hối hận cải tạo tốt để được giảm án sớm về phụng dưỡng mẹ già và bù đắp phần nào nỗi đau domình gây ra.
Ngoài giết người, Hậu còn khai có hành vi hiếp dâm nạn nhân. Tuy nhiên, quá trình điều tra không thu được dấu vết gì liên quan đến hành vi đó của Hậu; kết quả giám định pháp y bộ phận sinh dục bà S. không có dấu vết tổn thương. Theo khoản 2, điều 98 Bộ luật tố tụng hình sự quy định: Lời nhận tội của bị can, bị cáo chỉ có thể được coi là chứng cứ nếu phù hợp với những chứng cứ khác của vụ án. Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội. Do đó, cơ quan điều tra chưa có cơ sở xem xét hành vi trên.
