Gửi bình luận
Doãn Văn Hưởng, nguyên Phó Bí thư Tỉnh uỷ, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Lào Cai;
Nguyễn Thanh Dương, nguyên Uỷ viên Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, nguyên Uỷ viên Ban cán sự đảng, nguyên Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Lào Cai;
Lê Ngọc Hưng, nguyên Tỉnh uỷ viên, nguyên Uỷ viên Ban cán sự đảng, nguyên Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh, nguyên Bí thư Đảng uỷ, nguyên Giám đốc Sở Công Thương tỉnh Lào Cai;
Mai Đình Định, nguyên Uỷ viên Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, nguyên Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh uỷ, nguyên Bí thư Thành uỷ Lào Cai, nguyên Bí thư Đảng uỷ, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lào Cai;
Nguyễn Ngọc Ánh, Tỉnh uỷ viên, Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng.
Sau khi xem xét đề nghị của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm; theo quy định của Đảng về kỷ luật đảng viên vi phạm, Bộ Chính trị đề nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, thi hành kỷ luật ông Nguyễn Văn Vịnh; Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật Khai trừ ra khỏi Đảng các ông: Doãn Văn Hưởng, Nguyễn Thanh Dương, Lê Ngọc Hưng, Mai Đình Định, Nguyễn Ngọc Ánh.
Giám đốc công ty nước khoáng nói về “con đỉa bơi trong bình nước uống”
Liên quan đến vụ việc phát hiện con đỉa đang bơi trong bình nước khoáng chưa bóc tem tại một trường mầm non, sáng 9/5, ông Phan Thanh Hải, Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Bình cho biết, đã có buổi làm việc với UBND huyện Lệ Thủy, Công ty CP nước khoáng Bang và các đơn vị liên quan.
Giám đốc Công ty CP nước khoáng Bang - cho rằng vụ con đỉa trong bình nước là do kẻ xấu phá hoại
Ông Trần Hữu Hóa, Phó Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc công ty nước khoáng Bang thừa nhận 1 bình nước uống nhãn hiệu Bang có xuất hiện dị vật là con đỉa sống bên trong.
Bình nước còn tem niêm phong trên nắp, bên ngoài được bao kín bằng màng nhựa, nhưng vòi nước phía dưới bình đã được mở và nước trong bình đã cạn đi một phần, không còn nguyên vẹn.
Ông Hóa cho biết, qua quá trình rà soát lại tất cả các khâu thì thấy toàn bộ quy trình bảo đảm theo điều kiện ATVSTP. Việc để xuất hiện dị vật là con đỉa ở sản phẩm tại Trường mầm non Phong Thủy trong quá trình sản xuất, theo ông Hóa là "hoàn toàn không thể xảy ra".
"Đây là trường hợp hy hữu, chúng tôi cho rằng có kẻ xấu đã lợi dụng sơ hở trong quá trình lưu thông sản phẩm của công ty, bảo quản tại kho và nơi sử dụng để cho dị vật vào qua đường van bình nước nhằm mục đích hạ uy tín của công ty" - ông Hóa phân trần.
Ông Hóa nói rằng đây là sự việc rất nghiêm trọng và rất cần các cơ quan chức năng, chính quyền địa phương vào cuộc.
Theo lãnh đạo Sở Y tế Quảng Bình, đối với ý kiến của Công ty CP nước khoáng Bang nghi ngờ có đối tượng phá hoại thì vượt quá thẩm quyền của ngành. Sở sẽ có báo cáo cụ thể với UBND tỉnh, đề xuất cơ quan công an vào cuộc để điều tra, sớm làm rõ sự việc, xử lý theo quy định của pháp luật.
Diễn biến bất ngờ trong phiên xử vụ Alibaba
Ngày 11/5, trong phiên xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Thái Luyện (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Alibaba; toà sơ thẩm tuyên án tù chung thân) và đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền, VKSND Cấp cao tại TP HCM tiếp tục xét hỏi bị cáo Luyện và Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện; toà sơ thẩm tuyên án 30 năm tù).
Bị cáo Nguyễn Thái Luyện (bìa phải) tại toà
Tại tòa, Nguyễn Thái Luyện và Võ Thị Thanh cùng nói rằng không còn tài sản nào, cũng không có ai khắc phục cho các bị cáo khoản tiền gần 2.500 tỷ đồng mà toà sơ thẩm đã tuyên.
Luyện trình bày rằng bị cáo không đồng ý với kết quả định giá tài sản là 448ha đất mà Công ty Alibaba đã có "sổ đỏ". Bị cáo nói rằng số đất này bán ra thị trường, rẻ nhất cũng được hơn 2.000 tỷ đồng nên nếu được giải toả kê biên, bị cáo có thể dùng số tài sản này khắc phục cho các bị hại trong vụ án.
Ngoài ra, bị cáo Luyện cho rằng bản án sơ thẩm kết luận dự án của Luyện không có thật là chưa đúng. “Dự án đúng là chưa hình thành nhưng tôi có đất, nói dự án của tôi không có thật thì tôi không đồng ý” - Luyện nêu quan điểm.
Về ông Lê Viết An (người có đơn xin nộp gần 2.500 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án cho vợ chồng Luyện kèm điều kiện), bị cáo Võ Thị Thanh Mai nói dù ông này rút "thiện chí" nộp gần 2.500 tỷ đồng như đã hứa vì thấy rủi ro cao nhưng ông An đã đồng ý nộp 12 tỷ đồng cho Mai khắc phục hậu quả tội "Rửa tiền".
