Gửi bình luận
 |
| TS Lê Trường Sơn, Hiệu trưởng Trường Đại học Luật TPHCM phát biểu tại hội thảo. Ảnh: Mạnh Tùng |
Cùng nhận định về xu hướng tất yếu của tự chủ đại học, TS Lê Trường Sơn, Hiệu trưởng Trường Đại học Luật TPHCM cho rằng, khi được pháp luật trao quyền tự chủ, các trường đồng thời có trách nhiệm giải trình với xã hội.
"Vì lẽ đó, đi đôi với việc trao được trao quyền một cách mạnh mẽ, phân cấp và phân quyền thì thanh tra nội bộ tại các cơ sở giáo dục đại học đóng vai trò quan trọng”, ông Lê Trường Sơn nói.
Tham luận tại hội thảo, ThS.NCS Nguyễn Tú Anh, Phó Trưởng Phòng Thanh tra, Giảng viên Khoa Luật Hành chính - Nhà nước, Trường Đại học Luật TPHCM cho rằng, trong một thời gian dài, vai trò, vị trí của tổ chức và hoạt động thanh tra nội bộ mờ nhạt, chưa được khẳng định. Mặc dù, trong một số lĩnh vực chuyên ngành, tổ chức và hoạt động thanh tra nội bộ đã tồn tại trước đó từ rất lâu như y tế, xây dựng, đặc biệt là giáo dục và đào tạo.
Theo bà Nguyễn Tú Anh, nếu chỉ nhận thức được tầm quan trọng và tính thiết yếu cho việc tồn tại thiết chế thanh tra nội bộ tại các cơ sở giáo dục đại học công lập là chưa đủ. Bởi chỉ tồn tại mà hoạt động của thanh tra nội bộ không hiệu quả, không đúng chức năng cũng sẽ không mang lại hiệu quả.
Do đó, việc nhận thức phải song hành với việc quy định cho bộ phận thanh tra nội bộ với những chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn; đảm bảo pháp lý cho tổ chức và hoạt động của thiết chế này tương xứng với vị trí của nó.
 |
| Toàn cảnh hội thảo “Thanh tra nội bộ tại các cơ sở giáo dục đại học công lập trong bối cảnh tự chủ đại học”. Ảnh: Mạnh Tùng |
Ông Lê Văn Vương, Trưởng phòng Phòng thanh tra hành chính, Thanh tra Bộ GD&ĐT thông tin, việc bố trí nguồn nhân lực cho bộ phận thanh tra nội bộ ở nhiều trường đại học chưa tương xứng với nhiệm vụ được giao.
Số viên chức thanh tra nội bộ còn yếu về nghiệp vụ. Đây chính là nguyên nhân dẫn đến công tác thanh tra nội bộ của một số đơn vị chưa phát huy hết hiệu quả.
Ông Lê Văn Vương kiến nghị, cần cơ cấu, tổ chức bộ máy, bố trí cán bộ thanh tra phù hợp, hạn chế lồng ghép với các nhiệm vụ chuyên môn khác với thanh tra để đảm bảo tính độc lập trong quá trình thanh tra và giải quyết công việc.
