Tham ô 50 tỷ đồng, 5 cựu tướng lĩnh Cảnh sát biển bị đề nghị hơn 70 năm tù

Sau đó, thiếu tướng Phạm Kim Hậu do "áy náy" đã làm đơn gửi cơ quan chức năng phản ánh tiêu cực kèm file ghi âm nội dung trao đổi với ông Sơn về việc dùng tiền ngân sách chi tiêu riêng. Đây cũng được xem là bằng chứng buộc tội nhóm bị cáo.

Rút ruột ngân sách thông qua các gói thầu

Hồ sơ vụ án thể hiện, sau khi được Bộ Quốc phòng giao Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển dự toán ngân sách nhà nước chi cho quản lý hành chính tổng số tiền 450 tỷ đồng, ngày 8/3/2019, Thường vụ Đảng ủy Cảnh sát biển họp mở rộng đã quyết nghị phân bổ cho Cục Kỹ thuật 150,1 tỷ đồng để tổ chức mua sắm tập trung vật tư, thiết bị cung cấp cho các đơn vị.

Cáo trạng cho rằng, bị cáo Sơn đã gặp và yêu cầu Nguyễn Văn Hưng, phải rút 50 tỷ đồng chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng. Để tạo điều kiện cho Hưng, Sơn chỉ đạo Bùi Văn Hòe, cắt toàn bộ nguồn kinh phí bảo quản, sửa chữa trang bị của 4 Vùng Cảnh sát biển và phân bổ thêm 29 tỷ đồng cho Cục kỹ thuật.

Đến đầu tháng 4/2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, Sơn đã chủ động trao đổi với nhóm Hoàng Văn Đồng; Doãn Bảo Quyết; Phạm Kim Hậu và Bùi Trung Dũng, về việc chỉ đạo Hưng rút 50 tỷ đồng thì tất cả đồng ý.

Sau buổi trao đổi, bị cáo Sơn ký quyết định giao dự toán ngân sách cho Cục Kỹ thuật tăng lên 179,1 tỷ đồng; đồng thời, tiếp tục yêu cầu Hưng rút lại 50 tỷ chuyển cho Bộ Tư lệnh.

Cáo trạng quy kết bị cáo Hưng đã chấp hành chỉ đạo của ông Sơn, chỉ đạo các trưởng phòng của Cục Kỹ thuật thực hiện rút tiền thông qua các gói thầu mua sắm vật tư, thiết bị với các doanh nghiệp.

Quá trình thực hiện các gói thầu mua sắm, từ đầu tháng 12/2019 - 1/2020, các nhà thầu (doanh nghiệp) chuyển lại trực tiếp bằng tiền mặt cho các trưởng phòng, sau đó, nhóm cán bộ này giao 50 tỷ đồng cho Hưng chuyển đến Nguyễn Văn Sơn.

Nhận đủ tiền, Sơn đã chia cho mình và các tướng: Hoàng Văn Đồng, Phạm Kim Hậu, Doãn Bảo Quyết, Bùi Trung Dũng, mỗi người 10 tỷ đồng.