Gửi bình luận
Một trong số những tin nhắn của thầy Trung gửi cho M.C và chị Điệp sau lùm xùm xảy ra. Ảnh: Gia đình cung cấp
Chị Trần Hồng Điệp nói thêm khi thấy tên đề tài lọt vào vòng chung kết giống với đề tài của M.C, lấy tên Ly Chi (mà trước đó thầy thông báo bị rớt), chị có hỏi thầy thì thầy Trung nói rằng của Trường Vinschool.
"Mấu chốt ở chỗ này, vì sao thầy khẳng định là của HS trường khác, vì sao thầy không hỏi kỹ ban tổ chức khi thấy một đề tài giống với của HS trong đoàn mình. Thêm nữa, khi đăng ký dự thi cho học sinh, tất nhiên phải đăng ký bằng email, thầy Trung nói rằng do hệ thống trục trặc nên thầy không biết M.C đậu cả hai phần thi. Vậy khi thông báo kết quả, BTC sẽ gửi email, thầy có nhận được email thông báo của BTC không?
Một vấn đề nữa, thầy Trung cho rằng đã hỏi ý kiến M.C, thầy có bằng chứng hỏi em M.C. không? Cứ coi như thầy trao đổi miệng với con đi, vậy thầy hỏi BTC việc thay bài của M.C bằng bài của Q.U thì BTC có đồng ý không? Và bằng chứng BTC đồng ý việc thay bài này ở đâu?" - chị Điệp đặt vấn đề.
"Dàn xếp bất thành, thầy Trung nhắn xin... tặng quà"
Ngoài việc phân tích, so sánh bài thi của hai em Q.U và M.C có rất nhiều điểm trùng nhau, phụ huynh em M.C nói thêm, nếu gia đình em Q.U khẳng định bài thi là của Q.U vậy thì cung cấp Metadata (dữ liệu) bài thi của Q.U sẽ rõ. Không thể có ý tưởng trùng nhau đến mức trong phần thi Music của M.C có kết thúc bằng 7 câu thơ thì bài của Q.U cũng kết thúc như vậy. Gia đình em Q.U đưa ra poster bài thi của Q.U. chứng minh nhưng poster thực chất là tóm gọn lại bài viết đã lấy của M.C.
Chị Điệp cho biết ngay khi phát hiện những gian dối từ phía thầy Trung, gia đình đã yêu cầu kết nối 3 bên, gồm thầy, gia đình M.C và gia đình Q.U. nhưng bất thành. Trong các ngày 16 và 17-6, thầy Trung liên tục gọi điện, nhắn tin cho chị để nhận lỗi và xin gia đình bình tĩnh, về nước rồi nói chuyện nhưng gia đình không đồng ý. Đến ngày 23-6, thông qua một phụ huynh khác, thầy Trung có nhắn nội dung "Gia đình em Q.U muốn gửi M.C một món quà", nhưng gia đình khẳng định không cần tiền và chỉ cần lời xin lỗi và cảm ơn từ gia đình em Q.U.
Không muốn làm tổn thương các con
Theo chị Điệp, trong những ngày qua, mặc dù muốn làm rõ vấn đề nhưng gia đình chưa từng muốn làm tổn thương em Q.U cũng như công kích phụ huynh em. "Trong các bài viết, tôi đề nghị cộng đồng mạng không công kích em Q.U, sử dụng mạng xã hội văn minh, cũng công kích phụ huynh em Q.U. Vì suy cho cùng, bất kể việc gì xảy ra, thì người tổn thương là các con" - chị Điệp chia sẻ.
Trước đó, như Báo Người Lao Động phản ánh, từ ngày 7-7, một bài viết lan truyền chóng mặt trên các trang mạng xã hội về một học sinh tố cáo bị học sinh Trường THPT Gia Định (quận Bình Thạnh, TP HCM) ăn cắp bài thi trong cuộc thi Genius Olympiad 2023 diễn ra tại Mỹ vừa qua. Trong khi đó, phía phụ huynh em Q.U khẳng định bài thi do em Q.U. thực hiện.
Trong những ngày qua, phóng viên đã nhiều lần tìm cách liên hệ với thầy Nguyễn Minh Trung, GV Trường THPT Gia Định - người liên quan trực tiếp trong sự việc trên nhưng không nhận được hồi âm từ phía thầy Trung.
