Gửi bình luận
Để hiện thực hóa ý tưởng đưa vũ khí hạt nhân vào mắt bão, ông Reed đề xuất hai phương án: Thả từ trên không hoặc phóng từ tàu ngầm. Trong đó, phương án phóng từ tàu ngầm được đánh giá là khả quan hơn cả.
"Một chiếc tàu ngầm có thể xuyên qua mắt bão dưới nước rồi phóng thiết bị mang tên lửa trước khi lặn xuống độ sâu an toàn",ông Reed nói.
Thế nhưng, theo NOAA, ý tưởng của ông Reed có ít nhất 2 vấn đề bất cập.
Business Insider dẫn báo cáo của NOAA cho biết, cứ 20 phút một lần, một cơn bão trưởng thành có thể giải phóng năng lượng nhiệt ở mức từ 5x1013 cho tới 20x1013 watt và chỉ có dưới 10% mức nhiệt này được chuyển đổi thành năng lượng cơ học của gió.
Lượng nhiệt do bão tỏa ra sẽ tương đương với một quả bom hạt nhân 10 megaton phát nổ cứ 20 phút một lần. Sức công phá này bằng với 666 quả bom "Little Boys" (15 kiloton) mà Mỹ từng thả xuống thành phố Hiroshima, Nhật Bản năm 1945.
Để ứng phó với nguồn năng lượng khủng khiếp của một cơn bão, cứ mỗi giờ đồng hồ cho tới khi bão suy yếu, nước Mỹ sẽ cần ném gần 2.000 quả bom "Little Boys" vào mắt bão.
Đáng nói, ngay cả Tsar Bomba (sức công phá 50 megaton) - quả bom hạt nhân lớn nhất trên thế giới từng được Nga kích nổ trên Biển Bắc Cực vào năm 1961 - cũng không đủ sức ngăn chặn bão.
Ngay cả một quả bom Tsar Bomba (sức công phá 50 megaton) cũng không đủ mạnh để ngăn chặn bão. Ảnh: Wiki
Hơn nữa, khi đợt sóng áp suất cao từ vụ nổ hạt nhân bắt đầu di chuyển ra phía ngoài thì áp suất không khí xung quanh cơn bão sẽ nhanh chóng trở lại trạng thái áp suất thấp như trước đây, trong khi sóng xung kích do vũ khí hạt nhân tạo ra lại truyền đi nhanh hơn tốc độ âm thanh.
Do đó, nếu không thể kích nổ hạt nhân trong mắt bão một cách liên tục thì chúng ta không thể làm tiêu tan luồng không khí áp suất thấp đang giúp duy trì cơn bão.
Nói một cách đơn giản, nếu muốn giảm quy mô của cơn bão cấp 5 như Katrina (sức gió 281km/h) thành cơn bão cấp 2 (sức gió 160km/h) thì chúng ta cần bổ sung hơn nửa tỷ không khí vào cơn bão (với điều kiện đường kính mắt bão là 40km). Chỉ một quả bom hạt nhân không đủ làm điều đó.
Báo cáo của NOAA cũng cảnh báo rằng, nếu nước Mỹ dùng vũ khí hạt nhân thì bụi phóng xạ sẽ lan rộng ra cả bên ngoài phạm vi cơn bão.
"Cách tiếp cận này đã không tính đến vấn đề bụi phóng xạ được giải phóng. Bụi phóng xạ sẽ di chuyển khá nhanh theo gió, làm ảnh hưởng tới các khu vực trên đất liền và gây ra một loạt các hệ lụy tàn khốc với môi trường", nhóm tác giả của NOAA viết.
Với con người, tiếp xúc quá nhiều bụi phóng xạ trong thời gian ngắn có thể khiến các tế bào trong cơ thể bị phá hủy.
Đất bị ô nhiễm do bụi phóng xạ cũng không thể sử dụng được, dù chỉ để ở. Sau khi nhà máy điện hạt nhân Chernobyl phát nổ vào năm 1986 và phát tán bụi phóng xạ độc hại vào không khí, người dân khu vực này đã buộc phải rời đi nơi khác.
Nếu Mỹ tìm cách đánh tan cơn bão bằng hạt nhân, bụi phóng xạ thậm chí có thể lan sang các quốc đảo ở Caribe hoặc các bang giáp với Vịnh Mexico.
"Đây đích thực không phải là một ý tưởng hay", NOAA kết luận.
