Chi hơn 600 triệu để thoát vụ in sách giáo khoa giả

Ông Trần Hùng vừa bị VKSND Tối cao truy tố về tội Nhận hối lộ.

Trước khi bị bắt, ông Hùng là Cục phó Quản lý thị trường Hà Nội - Tổ trưởng 304 thuộc Tổng cục trưởng Quản lý thị trường, Bộ Công Thương.

Cùng vụ án, Nguyễn Duy Hải - lao động tự do, bị truy tố về tội Môi giới hối lộ.

Lê Việt Phương - cựu Đội phó Quản lý thị trường số 17 Hà Nội, cùng hai cấp dưới Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Cao Thị Minh Thuận - Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, cùng 28 người bị truy tố về tội sản xuất, mua bán hàng giả.

Theo hồ sơ: Năm 2020 Công ty Phú Hưng Phát bị Đội quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu hơn 27.300 quyển sách thuộc 68 đầu mục sách giáo khoa ghi “Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam” nhưng không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc.

Giám đốc Phú Hưng Phát là Cao Thị Minh Thuận biết ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra nên liên hệ đề nghị giúp đỡ xử lý nhẹ. Ông Hùng đồng ý tha nhưng yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.

Vẫn lo sợ sẽ bị xử lý, bà Thuận kết nối với Nguyễn Duy Hải để được gặp trực tiếp ông Hùng, ngỏ ý sẽ chi 400 triệu đồng.

Theo cáo trạng, sau cuộc trao đổi với Hải, ông Hùng đã hướng dẫn thay đổi lời khai về nguồn gốc, chuyển thành “sách do người khác mang đến ký gửi”. Tiếp nhận ý kiến của ông Hùng, Hải thông qua một người trao đổi lại với bà Thuận.

Nhận 300 triệu đồng của Thuận thông qua trung gian, sáng 14/7/2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi nilon màu đen đến phòng làm việc của ông Hùng. Tại đây, Hải gọi điện thoại cho Thuận để nói chuyện trực tiếp với ông Hùng, nghe cụ thể hướng dẫn về cách khai báo.

Ngoài việc hướng dẫn bà Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, ông Hùng còn chỉ đạo Lê Việt Phương - Đội phó Quản lý thị trường 17 “tạo điều kiện giúp đỡ Thuận” theo hướng xử lý hành chính.

Hành vi của bà Thuận có dấu hiệu đưa hối lộ, nhưng tại cơ quan điều tra đã tích cực hợp tác, chủ động khai báo trước khi bị phát giác nên được miễn trách nhiệm hình sự.

Ngoài hành vi trên, VKS xác định, bà Thuận còn nhiều lần đưa tiền cho Lê Việt Phương và Đội Quản lý thị trường 17 tổng số 330 triệu đồng sau khi sự việc ở Phú Hưng Phát chỉ bị xử phạt hành chính.

Như vậy, liên quan đến vụ in sách giáo khoa giả, bà Thuận đã phải chi trên 600 triệu đồng để được “xử lý nhẹ”.