Gửi bình luận
Trong đơn, ông Tuấn có đề cập đến việc bà Hằng trước đây có sử dụng thuốc điều trị bệnh cao huyết áp, bệnh rối loạn lipid, u xơ tử cung, rối loạn lo âu. Trong đó bệnh rối loạn lo âu là một trong những bệnh lý về thần kinh nhưng không phải là loại bệnh lý làm ảnh hưởng đến khả năng nhận thức và làm chủ hành vi, làm ảnh hưởng đến năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi livestream của bà.
"Việc uống thuốc điều trị rối loạn lo âu theo toa của bác sĩ không phải căn cứ để giám định tình trạng tâm thần đối với bà Hằng, mà cần phải đánh giá qua quá trình bà Hằng làm việc với cơ quan điều tra qua các buổi hỏi cung, làm việc có được tỉnh táo, bình thường hay không"- ông Tuấn trình bày.
Ông Tuấn nói rằng việc giám định tâm thần sẽ ảnh hưởng đến nhiều vấn đề về quan hệ pháp luật về hôn nhân gia đình, quan hệ pháp luật dân sự, về quyền sở hữu tài sản, quản lý phần vốn góp trong các doanh nghiệp quy định trong pháp luật về kinh doanh.
Ông Tuấn nghi ngờ việc yêu cầu giám định có thể là muốn kiểm soát, định đoạt tài sản, quyền quản ly góp vốn doanh nghiệp của bà Hằng. "Việc này nếu diễn ra sẽ rất bất lợi cho mẹ tôi vì hiện tại mẹ tôi đang bị tạm giam, bị cách ly không được liên lạc với người thân, không được quyền kiểm soát đối với tài sản, vốn góp doanh nghiệp của mình" - ông Nguyễn Quang Tuấn trình bày.
Trong đơn, ông Nguyễn Quang Tuấn cũng trình bày nhiều vấn đề về việc nghi ngờ ông Huỳnh Uy Dũng bảo lãnh, giám định cho mẹ ông. Chính vì vậy ông Tuấn đề nghị không giám định tâm thần đối với bà Nguyễn Phương Hằng.
