Gửi bình luận
Cũng trong ngày 5/10, đội ngũ pháp lý của cựu Tổng thống Trump có động thái bào chữa trong một vụ án khác tại New York. Cụ thể, họ yêu cầu một thẩm phán tại đây bác các cáo buộc liên quan đến khoản tiền “bịt miệng” trả cho ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels trước cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016, đồng thời mô tả các cáo buộc này có “động cơ chính trị” và sai sót về mặt pháp lý.
Theo thông tin trên Reuters, cựu Tổng thống Trump thường xuyên đưa ra các tuyên bố về quyền miễn trừ, cả khi còn đương nhiệm và sau khi rời Nhà Trắng. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ những tuyên bố này.
Hồi năm 2020, Tòa án tối cao Mỹ đã bác bỏ lập luận của ông Trump rằng ông được miễn trừ hoàn toàn trước các cuộc điều tra hình sự cấp tiểu bang khi còn là tổng thống.
Năm 2022, một thẩm phán đã ra phán quyết rằng cựu tổng thống không tránh khỏi các vụ kiện dân sự nhằm buộc ông phải chịu trách nhiệm về hành vi bạo lực của những người ủng hộ ông trong cuộc bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6/1/2021.
Theo thẩm phán, hành động của ông Trump dẫn đến bạo loạn, gây nghi ngờ về kết quả bầu cử không phải là hoạt động công vụ. Tổng thống Mỹ thứ 45 đang kháng cáo phán quyết đó.
Bất chấp việc vướng vào rắc rối pháp lý, ông Trump vẫn đang là người dẫn đầu trong danh sách các ứng cử viên cho đề cử của đảng Cộng hòa. Ảnh minh họa: Reuters
Cựu tổng thống Trump đã khẳng định rằng, cơ chế luận tội, trong đó Quốc hội Mỹ có thể buộc tội và xét xử các tổng thống về hành vi sai trái, là cách phù hợp để buộc các tổng thống phải chịu trách nhiệm về các hoạt động công vụ.
Được biết, Hạ viện Mỹ từng luận tội ông Trump vì cáo buộc kích động bạo loạn ngày 6/1/2021 nhưng Thượng viện sau đó đã tuyên ông trắng án.
