Gửi bình luận
Giáo sư Prater cho biết bà và trưởng khoa đang thảo luận về việc giảng dạy một khóa học mới. Nhưng sau khi bị sinh viên khiếu nại, bà lại nhận được thông báo bà không cần đi dạy nữa.
Ở Minnesota, một vụ kiện có thể bắt đầu bằng cách gửi giấy triệu tập và khiếu nại cho bên bị kiện. Luật sư của giáo sư Prater cho biết đơn kiện đã được gửi đến Đại học Hamline vào hôm 18/1 và sẽ sớm được đệ trình lên tòa án.
Sau khi nhận đơn kiện, Chủ tịch Đại học Hamline Fayneese Miller và Chủ tịch Hội đồng quản trị Ellen Watters cho biết các phát ngôn, bài báo và ý kiến gần đây đã khiến họ phải xem xét và kiểm tra lại các hành động của nhà trường.
"Giống như những tổ chức khác, đôi khi chúng tôi cũng mắc sai lầm. Dựa trên tất cả những gì chúng tôi tìm hiểu, chúng tôi xác nhận việc chúng tôi sử dụng thuật ngữ 'bài Hồi giáo' là do sai sót", nhà trường nêu.
Tuyên bố của Đại học Hamline không đề cập đến đơn kiện của giáo sư Prater. Nhà trường chỉ nhấn mạnh là trường ủng hộ tự do học thuật, điều này nên cùng tồn tại với sự hỗ trợ dành cho sinh viên.
Sắp tới, nhà trường có kế hoạch tổ chức hai cuộc trò chuyện công khai, một về tự do học thuật và chăm sóc sinh viên, một về tự do học thuật và tôn giáo.
Ngày 13/1, Hội đồng Quan hệ Mỹ - Hồi giáo, tổ chức nhân quyền quốc gia dành cho người Hồi giáo, đã bác bỏ những ý kiến nói rằng hành vi của giáo sư Prater là bài Hồi giáo. Tổ chức nhận định giáo sư phân tích hình ảnh của nhà tiên tri Muhammad vì mục đích học thuật. Bà không giống kiểu người bài Hồi giáo trưng ra những hình ảnh như vậy để xúc phạm, phỉ báng.
