Gửi bình luận
Trước đó, tại phiên tòa ngày 7-12, hai bị cáo đều kêu oan và khai bị bức cung, nhục hình trong quá trình điều tra. HĐXX đã tách hai bị cáo ra để xét hỏi riêng về việc mang bình xịt hơi cay đi cướp điện thoại.
VKS đã trình chiếu lại các biên bản lấy lời khai đều thể hiện hai bị cáo thừa nhận không bị bức cung, nhục hình. HĐXX cũng đã triệu tập người liên quan như điều tra viên, công an phường... đến phiên tòa. Theo những người này, hai bị cáo khi bị bắt đều nhận tội nên không có chuyện bị bức cung, nhục hình.
Sau đó, hai bị cáo vẫn tiếp tục kêu oan nhưng không cung cấp được chứng cứ mới tại tòa.
Tại phần tranh luận, luật sư bào chữa cho rằng biên bản lời khai ngày 22 và 23-6-2019... không có giá trị chứng minh. Do hai bị cáo chưa đủ 18 tuổi nhưng không có người giám hộ tham gia. Cạnh đó, trong vụ án này, căn cứ buộc tội chủ yếu dựa vào lời khai; việc thu thập các tài liệu, chứng cứ khác như nhận dạng người phạm tội, nhận dạng tang vật chưa đảm bảo.
Các hai bị cáo đều khai, hôm xảy ra vụ án bị cáo Dân mặc áo trắng sọc đen nhưng bị hại khi thì khai Dân mặc áo khoác đen, khi thì khai mặc áo màu sậm. Tòa án đã từng trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhưng CQĐT chưa làm rõ.
Đại diện VKSND quận Bình Tân đối đáp: Thời điểm vừa bắt hai bị cáo, ngoài lời khai về năm sinh thì hai bị cáo không có giấy tờ khác chứng minh nên cơ quan công an vẫn tiến hành hoạt động điều tra, đồng thời xác minh tại nơi cư trú của bị cáo. Công an có cử cán bộ đoàn thể phường tham gia lấy lời khai để đảm bảo khách quan. Bị cáo Nguyên, sau đó có cha của bị cáo là người giám hộ nên việc ghi lời khai là hoàn toàn đúng quy định.
Về tang vật vụ án, VKS cho biết đã cho hai bị cáo và bị hại xác định nơi vứt bỏ vật chứng và đã lập biên bản về việc không thu được vật chứng.
Đối với việc luật sư cho rằng bị hại khai bất nhất, là vì đêm tối, bị hại phải truy đuổi liên tục, bám sát cho đến khi bắt được hai bị cáo nên có thể nhầm lẫn. Lời khai của bị cáo, bị hại hoàn toàn độc lập, và lời khai nhận tội ban đầu của hai bị cáo là lời khai giá trị nhất.
