Gửi bình luận
Trong khi đó, ở Slovakia, đảng đối lập Dân chủ Xã hội Smer do cựu Thủ tướng Robert Fico lãnh đạo đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội ngày 30/9. Ông Fico đã xoáy sâu vào thực tế rằng Lực lượng Vũ trang Slovakia đang trong tình trạng tồi tệ sau khi gần như cạn kiệt kho vũ khí.
"Chúng tôi không có máy bay chiến đấu, không có hệ thống phòng không và không có đủ đạn dược", ông Fico cho hay, đồng thời tuyên bố ông sẽ dừng cung cấp vũ khí cho Ukraine. Với ông, việc cung cấp vũ khí cho Kiev đồng nghĩa với trì hoãn hòa bình và kéo dài xung đột. Cùng với các nhà lãnh đạo Trung và Đông Âu, ông Fico cũng ủng hộ việc mở rộng lệnh cấm nhập khẩu nông sản Ukraine.
Một số nhà quan sát cho rằng việc người dân Slovakia bỏ phiếu cho Smer phần nào xuất phát từ thực tế, họ đã mệt mỏi vì cuộc xung đột ở Ukraine cũng như các vấn đề trong nước liên quan.
Trong khi đó, Tổng thống Slovakia Zuzana Caputova ngày 5/10 tuyên bố bà sẽ không thông qua gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Người phát ngôn Martin Strizinec giải thích quyết định trên xuất phát từ thực tế các đảng ở Slovakia phản đối gói hỗ trợ này và hiện đang đàm phán thành lập chính phủ.
Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Italy Guido Crosetto nhận định với truyền thông phương Tây ngày 4/10 rằng nước này đã cạn kiệt ngân sách và trang thiết bị để hỗ trợ cho Kiev.
"Không còn nhiều sự hỗ trợ phòng không cho Ukraine. Chúng tôi không có nguồn lực vô hạn", ông Guido Crosetto nói.
Bộ trưởng Quốc phòng Italy cũng chỉ ra các vấn đề mà nước này đối mặt hiện nay như tỷ lệ lạm phát, di cư, khủng hoảng năng lượng và chậm tăng trưởng kinh tế.
"Tất cả những điều này đã khiến chất lượng sống ở các nước phương Tây trở nên tồi tệ hơn", ông Crosetto nhận định, cho rằng những vấn đề trên đang ảnh hưởng đến quan điểm của công chúng về sự hỗ trợ của Rome cho Kiev.
George Beebe, cựu chuyên gia phân tích của CIA nhận định, Nga đang chiến đấu trong một cuộc xung đột tiêu hao và đặt cược rằng Ukraine thiếu nguồn lực, vũ khí và đạn dược để duy trì trong một vài năm, trong khi phương Tây thiếu cả khả năng và ý chí chính trị để duy trì sự ủng hộ cho Kiev “lâu nhất có thể".
Các nhà phân tích đều cho rằng một cuộc xung đột tiêu hao sẽ mang lại lợi thế cho Nga bởi nước này có khả năng sản xuất nhiều vũ khí đạn dược cũng như có dân số lớn hơn nhiều Ukraine.
Trong khi đó, nền kinh tế Ukraine đang đối mặt với vô vàn khó khăn do xung đột và phụ thuộc chủ yếu vào sự hỗ trợ từ phương Tây.
Ông Beebe cho rằng, "ngày càng nhiều dấu hiệu cho thấy Tổng thống Putin đã đúng" khi đặt cược rằng sự ủng hộ của phương Tây cho Ukraine sẽ giảm dần.
"Ukraine không đáp ứng các mục tiêu tuyển quân, nền kinh tế đang đi xuống và mức độ nhiệt tình của Mỹ và châu Âu nhằm duy trì sự hỗ trợ cho Ukraine đang giảm dần", chuyên gia này cho hay.
Trên thực tế, sự hỗ trợ quân sự của phương Tây cho Ukraine tập trung vào các vũ khí công nghệ cao phục vụ việc tiến hành các cuộc tấn công chính xác. Tuy nhiên, những vũ khí này lại đắt đỏ, vì thế chỉ được sản xuất với số lượng hạn chế và không thể thay thế nhanh chóng. Chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO - Đô đốc Rob Bauer thậm chí cảnh báo, phương Tây "đang vét đáy thùng" và sắp hết đạn để viện trợ cho Ukraine.
Một câu hỏi được đặt ra hiện nay là nếu sự hỗ trợ của phương Tây cạn kiệt và sự chống chịu của Ukraine suy giảm nghiêm trọng, liệu Kiev có thể chống chịu bao lâu trong cuộc xung đột hiện nay. Cuối cùng, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ phải quyết định làm gì tiếp theo bởi vì tất cả các cuộc xung đột đều kết thúc khi một bên bị đánh bại hoặc các bên thỏa hiệp với nhau.
