Bị cáo Lan xin nhận lỗi với nhân dân, vì nhận thức của bị cáo chưa đầy đủ về việc nhận quà của doanh nghiệp, ''mong nhân dân tha thứ lỗi này cho bị cáo''.
Bị cáo Lan cũng xin HĐXX xem xét cho bị cáo hình phạt nhẹ hơn để có cơ hội trở về làm lại cuộc đời.
Ngoài ra, bị cáo cũng xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo cấp dưới, là người đồng hành với bị cáo trong đại dịch và nhiều năm trước.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV
''Từ chối nhận quà nhưng không vượt qua được cám dỗ vật chất''
Bào chữa cho bị cáo, luật sư nêu bị cáo Hương Lan nhiều lần từ chối nhận quà song đã không vượt qua được cám dỗ vật chất. Áp lực công việc quá cao là một trong những nguyên nhân khách quan dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo.
Luật sư nêu những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như bị cáo nhận thức được hành vi sai phạm, tự nguyện khắc phục hậu quả. Gia đình bị cáo khó khăn, còn mẹ già, phải nuôi hai con nhỏ (bị cáo đã ly hôn).
Toàn bộ tài sản đã bị cơ quan điều tra kê biên, phong toả. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã có đơn đề nghị dùng toàn bộ tài sản để khắc phục hậu quả.
Tài sản đang bị kê biên, tạm giữ của bị cáo gồm các căn hộ chung cư, tiền, chứng khoán, trái phiếu... Tổng cộng là khoảng 29 tỉ đồng. Trong khi đó, bị cáo phải khắc phục hậu quả là 25 tỉ đồng.
Về việc nhận tiền, theo luật sư, các DN chủ động liên hệ, bị cáo Lan không sách nhiễu, yêu cầu họ đưa tiền. Thực tế, nhiều DN không đưa tiền cho bị cáo nhưng bị cáo vẫn cấp phép cho họ thực hiện các chuyến bay.
''Việc nhận tiền của bị cáo Lan hoàn toàn bị động về thời gian, bối cảnh. Bị cáo không lợi dụng bối cảnh COVID-19 để trục lợi, đòi hỏi DN đưa hối lộ'' - luật sư nói.
Từ những nội dung trên, luật sư đề nghị HĐXX cân nhắc khi đánh giá hành vi của bị cáo Lan, đúng tính chất, mức độ, bối cảnh, hoàn cảnh sai phạm.