Xét xử sơ thẩm tháng 3-2023, Tòa gia đình và người chưa thành niên (TAND TP.HCM) tuyên phạt bị cáo Võ Thùy Linh 18 năm tù; bị cáo Đặng Quốc Duy 6 năm tù; 11 bị cáo khác từ 12 năm tù đến tù chung thân về tội giết người. Bị cáo Phạm Nhật Nam hai năm tù, Lê Tuấn Vũ một năm sáu tháng tù và Lê Thị Tuyết ba năm tù về tội che giấu tội phạm.
Các bị cáo trong vụ chém chết giang hồ Quân "xa lộ". Ảnh: HỮU ĐĂNG
Theo kháng nghị của VKSND TP.HCM, đối với bị cáo Võ Thùy Linh, HĐXX cho rằng Linh giữ vai trò đồng phạm trong vụ án và bị hại có lỗi dùng gậy sắt gõ vào xe của Linh trước nên xảy ra mâu thuẫn, do vậy không áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ” theo điểm n Khoản 1 Điều 123 BLHS.
Kháng nghị nêu: Trong vụ án, bị cáo Linh là nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn với bị hại , giữ vai trò là người khởi xướng, biết các bị cáo chuẩn bị sẵn hung khí, là người báo cho các bị cáo khác biết vị trí bị hại. Sau đó, các bị cáo khác đã đâm, chém Quân “xa lộ” dẫn đến tử vong. Sau khi phạm tội, Linh thuê xe chở cả nhóm đi bỏ trốn, mọi chi phí ăn uống, nghỉ ngơi và mua sắm đều do Linh chi tiền.
Việc tòa án không áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ” từ đó tuyên phạt Linh 18 năm tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ vai trò của bị cáo trong vụ án.
Đối với bị cáo Đặng Quốc Duy là người chở bị cáo Phan Thanh Giàu (án sơ thẩm 18 năm tù) mang một bao đựng hung khí đánh nhau. Khi Giàu cùng các bị cáo khác chém bị hại, Duy đứng bên ngoài chờ chở Giàu về. Hành vi của Duy là đồng phạm với các bị cáo khác về tội giết người với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực.
Do vậy, việc HĐXX nhận định thời điểm phạm tội bị cáo dưới 18 tuổi, tham gia với vai trò hạn chế, chỉ là người chở bị cáo Giàu đến điểm gây án, đứng phía ngoài chờ chở đồng bọn tẩu thoát, không trực tiếp tham gia chém Quân "xa lộ" và tuyên phạt Duy 6 năm tù là chưa tương xứng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.