Gửi bình luận
Tuy nhiên, đến cuối cùng đại diện Ban cố vấn vẫn quyết định công nhận đáp án của Trọng Thành với lý do: " Về ý nghĩa của các chất thì có thể đọc tên hoặc đọc công thức. Nói về một chất thì người ta thường dùng tên chất. Mở ngoặc đơn thì chỉ là một chú thích cho chi tiết thêm. Chỉ đọc tên tôi nghĩ là đã đầy đủ rồi".
Kết quả cuối cùng, Trọng Thành được tăng 20 điểm.
Trọng Thành phản biện xuất sắc với Ban cố vấn và bảo vệ được 20 điểm (Ảnh: Phan Nam)
- Lần phản biện thứ hai:
Trong phần thi Về đích của thí sinh Minh Triết, BTC đưa ra câu hỏi: "Trong bài thơ Kính gửi cụ Nguyễn Du, nhà thơ Tố Hữu viết: 'Biết ai hậu thế, khóc cùng Tố Như?/ Mai sau, dù có bao giờ…/ Câu thơ thuở trước, đâu ngờ hôm nay!'. 'Câu thơ thuở trước' mà tác giả nói đến là 2 câu thơ nào và trong bài thơ nào của Nguyễn Du?".
Thí sinh này không trả lời được. Sau đó, quyền trả lời thuộc về Lê Xuân Mạnh và thí sinh cho biết: "Chẳng biết ba trăm năm lẻ nữa/ Người đời ai khóc Tố Như chăng?" được trích trong bài thơ Độc Tiểu Thanh ký. MC chương trình đồng ý với câu trả lời của Xuân Mạnh nên nam sinh được cộng thêm 30 điểm, nâng tổng điểm thành 220.
Lần này, đến lượt Trọng Thành chủ động lên tiếng phản biện. Nam sinh nói: "Đề thi hỏi câu thơ nào của Nguyễn Du thì phải đọc câu thơ nguyên tác ("Bất tri tam bách dư niên hậu/ Thiên hạ hà nhân khấp Tố Như" – PV) chứ không thể đọc câu thơ bản dịch vì có rất nhiều bản dịch khác nhau".
Theo đại diện Ban cố vấn, bài thơ Độc Tiểu Thanh ký rất nổi tiếng, có trong chương trình phổ thông. Và đáp án mà chương trình đưa ra đã được duyệt là có thể trả lời một trong hai cách, là đọc nguyên văn phiên bản tiếng Hán hoặc bản dịch nghĩa. Do đó, thí sinh có thể chọn đáp án là "Chẳng biết ba trăm năm lẻ nữa/Người đời ai khóc Tố Như chăng?" hoặc "Bất tri tam bách dư niên hậu/ Thiên hạ hà nhân khấp Tố Như".
Từ những màn tranh biện của thí sinh Olympia, có thể thấy các bạn đều được trang bị tư duy phản tốt. Không chỉ có kiến thức, họ còn biết dùng lý lẽ để bảo vệ những điều mình cho rằng đúng. Cũng từ những màn phản biện của Trọng Thành, Việt Thành, nhiều người cho rằng BTC Đường lên đỉnh Olympia có thể nhìn nhận lại và chỉn chu hơn trong khâu ra đề, tránh để xuất hiện câu hỏi gây tranh cãi.
Trong câu hỏi cuối ở phần thi Về đích của thí sinh Minh Triết, BTC đưa ra câu hỏi: "Cho bốn số nguyên dương phân biệt sao cho tổng của mỗi hai số chia hết cho 2 và tổng của mỗi ba số chia hết cho 3. Tìm giá trị nhỏ nhất của tổng bốn số này?". Câu hỏi này có giá trị 30 điểm. Thời điểm này, Trọng Thành có 215 điểm, còn Xuân Mạnh có 220 điểm.
Sau khi nhận được câu hỏi từ phía BTC, Minh Triết chia sẻ: "Hiện tại, em thấy cả 2 bạn Xuân Mạnh và Trọng Thành đều rất xứng đáng có chức vô địch. Để công bằng nhất, em sẽ nhường câu hỏi này để 2 bạn có thể tranh tài". Nghe phát ngôn của Minh Triết, MC Khánh Vy đã phải thốt lên: " Đây là một điều có vẻ như là chưa có tiền lệ tại chung kết Đường lên đỉnh Olympia”.
Chỉ trong vài giây ngắn đứng trên sân thi đấu, Minh Triết đưa ra quyết định táo bạo là nhường quyền trả lời câu hỏi cuối cùng (Ảnh: Phan Nam)
Sau khi Minh Triết nhường quyền trả lời, thí sinh đang có điểm số cao thứ hai - Trọng Thành đã bấm chuông nhưng đáp án không đúng. Xuân Mạnh nghiễm nhiên giành vòng nguyệt quế. Khi chương trình lên sóng, nhiều cư dân mạng cho rằng Minh Triết "chơi không đẹp", "không thi đấu hết mình".
Tuy nhiên, thực tế việc Minh Triết nhường lại câu hỏi là quyết định tạo báo để hai người bạn đang sàn sàn điểm nhau có thêm một cơ hội cạnh tranh công bằng, giúp màn trình diễn tại Chung kết Olympia 2023 thêm gay cấn. Cần nói thêm, quyết định "nhường" quyền trả lời này của Minh Triết chỉ diễn ra trong vòng vài giây nhưng cho thấy sự quyết đoán, dám làm dám chịu của chàng trai này.
Hành trình Chung kết năm Đường lên đỉnh Olympia 2023 đã khép lại với vị trí Quán quân không thể thuyết phục hơn dành cho chàng trai Thanh Hóa - Lê Xuân Mạnh. Và dường như đã trở thành thông lệ, với sự đón nhận nhiệt tình từ khán giả cả nước, mỗi Chung kết năm Olympia khép lại đều nhận về ý kiến đánh giá trái chiều từ phía cộng đồng mạng. Điều này cho thấy Đường lên đỉnh Olympia đã không còn là một cuộc thi đấu trí tuệ mà đã trở thành dấu ấn sâu đậm trong lòng khán giả, khiến họ phải tranh cãi ai mới thực sự là chủ nhân xứng đáng nhất của chiếc vòng nguyệt quế.
Đường lên đỉnh Olympia đã vượt xa ý nghĩa của chương trình thi đấu trí tuệ thông thường mà ở đó cứ mỗi khi đến trận Chung kết năm, khán giả truyền hình cả nước đều bàn tán ai mới là chủ nhân đích thực của chiếc vòng nguyệt quế
Xuân Mạnh xứng đáng giành vòng nguyệt quế là điều không phải bàn cãi. Song đằng sau Xuân Mạnh, chúng ta còn thấy hành động "nhường" dứt khoát của Minh Triết, màn phản biện Ban cố vấn không chút e ngại từ Việt Thành và Trọng Thành hay khối lượng tri thức đồ sộ từ cả 3 chàng trai còn lại.
Có thể nói ai trong 4 chàng trai cũng đại diện cho bản lĩnh của thế hệ người trẻ tài năng, họ không chỉ giỏi mà còn cá tính, không ngại nói lên tính cách cá nhân. Đi đến chặng đường này, cả Xuân Mạnh, Trọng Thành, Việt Thành và Minh Triết đều vô cùng giỏi giang, đã cố gắng hết sức mình và cống hiến cho khán giả một trong những trận Chung kết Đường lên đỉnh Olympia hay nhất từ trước đến nay.
Cảm ơn các bạn đã cống hiến một trận Chung kết đẹp
