Gửi bình luận
Ngày 18-8, bị án Vũ Tiến Minh đã đi thi hành án. Ảnh GĐCC
Trong khi chuẩn bị chơi thì có người nguyên là ĐBQH khóa XIII tỉnh Lâm Đồng, nói có một người làm ở công ty vận chuyển hàng hóa, có người thân ở Hà Nội cần gặp ông Thắng và cho ông số điện thoại.
Sau đó, ông Thắng đã gọi điện theo số điện thoại mà ông Th cho, báo là ông đang chơi tại sân golf Đạ Ròn, nếu người này ở Đức Trọng cần gặp hỏi việc thì vào sân golf Đạ Ròn.
Tuy nhiên, người này nói có việc cần hỏi nhưng không vào sân Golf mà hẹn gặp ông ở Ngã 3 Phi Nôm khi ông Thắng đánh golf về.
Cũng theo ông Thắng, trên đường về, ông và thẩm phán Nguyễn Duy Hoài đi cùng xe và ghé vào quán phở ở Ngã ba Phi Nôm ăn trưa thì người này xin gặp.
Khi đến quán phở, ông Thắng và ông Hoài gọi phở ăn thì một người bước vào. Lúc này ông Hoài nói với ông Thắng, rằng người này là bị cáo Vũ Tiến Minh trong vụ “Chống người thi hành công vụ” đang kêu oan. Nói xong, ông Hoài bỏ đi ra ngoài chờ để chở ông Thắng về.
Ông Đào Chiến Thắng, Chánh án TAND tỉnh Lâm Đồng trao đổi với PV. Ảnh: H.NGHĨA
Trong quán phở, ông Thắng có hỏi thì ông Minh nói rằng mình bị oan, có gởi đơn đến tòa án tỉnh.
“Lúc này tôi mới biết người gặp tôi là bị cáo Minh. Do tình huống nên tôi nói cơ quan có nhận đơn của Minh và đã chuyển cho hội đồng xét xử để xem xét và không nói gì thêm, sau đó uống nước và ra về”, ông Thắng giải trình
Ông Thắng khẳng định, việc nói ông tiếp bị cáo tại quán ăn, ngoài trụ sở là không đúng vì trước khi tiếp xúc ông không biết Minh là ai.
Bên cạnh đó, Chánh án TAND tỉnh Lâm Đồng cho rằng việc ông Vũ Tiến Minh nói ông và thẩm phán Hoài mặc cả với Minh là hoàn toàn sai sự thật vì khi thấy Minh, ông Hoài thông báo cho ông Thắng biết và đi ra ngoài ngay.
Ông Thắng cho biết thêm, sau khi rời quán ăn, trên đường về thẩm phán Hoài có đề xuất là sẽ không ngồi chủ tọa nữa vì sợ mang tiếng và ngày làm việc hôm sau, ông Thắng đã đồng ý thay thẩm phán khác chủ tọa phiên toà xét xử Vũ Tiến Minh.
Kết quả, tòa y án sơ thẩm và sau đó Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TP.HCM bác kháng nghị, giữ nguyên án 30 tháng tù giam với bị cáo Minh.
Đến ngày 18-8, bị cáo Vũ Tiến Minh đã đến cơ quan thi hành án thi hành bản án nói trên.
| Thẩm phán sẽ tố cáo Vũ Tiến Minh tội vu khống Trong bản báo cáo giải trình gửi Ban Cán sự đảng TAND tỉnh Lâm Đồng, Thẩm phán Nguyễn Duy Hoài cho rằng, việc ông Minh cho rằng ông đặt vấn đề cho ông Minh hưởng án treo là hoàn toàn bịa đặt, vu khống. Vì theo ông Hoài, khi nghiên cứu hồ sơ, ông thấy Minh là bị cáo có nhân thân xấu, đang có tiền sự, hành vi phạm tội đã rõ nên không có cơ sở để cho hưởng án treo. Ông Hoài khẳng định sẽ làm đơn tố cáo ông Minh tội vu khống đến cơ quan điều tra. |
