Béraud-Sudreau cho biết: "Đó là những quốc gia trong bối cảnh cụ thể cần ngành công nghiệp [quốc phòng] của họ có khả năng phản ứng nhanh. Ngoài ra, họ còn sản xuất những thứ đang có nhu cầu như pháo, máy bay không người lái."
Trong khi những gã khổng lồ có trụ sở tại Mỹ như Lockheed Martin, Raytheon và Boeing vẫn đứng đầu trong bảng xếp hạng của SIPRI, nhưng doanh thu từ vũ khí của cả ba đều giảm vào năm 2022.
Doanh thu từ vũ khí của 42 công ty quốc phòng lớn nhất nước Mỹ đã giảm 7,9% xuống còn 302 tỷ USD vào năm 2022.
Nan Tian - nhà nghiên cứu cấp cao của SIPRI - cho biết: "Chúng tôi bắt đầu nhận thấy một loạt đơn đặt hàng mới liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine và kết quả là một số công ty lớn của Mỹ, bao gồm Lockheed Martin và Raytheon Technologies, đã nhận được đơn đặt hàng mới."
"Tuy nhiên, do các đơn hàng tồn đọng hiện tại của các công ty này và những khó khăn trong việc nâng cao năng lực sản xuất, doanh thu từ các đơn hàng này có thể sẽ chỉ được phản ánh trong tài khoản công ty trong thời gian từ hai đến ba năm tới", Tian nói.
Trong khi đó, ở châu Âu, những công ty như MBDA và Leonardo cũng chứng kiến doanh thu từ vũ khí sụt giảm trong năm ngoái.
Béraud-Sudreau cho biết: "Nhiều công ty vũ khí gặp trở ngại trong việc điều chỉnh hoạt động sản xuất cho chiến tranh cường độ cao. Tuy nhiên, các hợp đồng mới đã được ký kết, đặc biệt là về đạn dược, dự kiến sẽ mang lại doanh thu cao hơn vào năm 2023 và hơn thế nữa."
Bà nói thêm rằng, các nhà sản xuất vũ khí ở Mỹ và châu Âu đã nhận được rất nhiều đơn đặt hàng mới, nhưng không thể tăng đáng kể năng lực sản xuất vì thiếu lao động, chi phí tăng cao và khó khăn trong chuỗi cung ứng.
10 nhà sản xuất vũ khí lớn nhất thế giới tính theo doanh thu năm 2022 (đơn vị: tỷ USD). Nguồn: SIPRI
Theo Politico, Liên minh châu Âu (EU) hiện đang ở giữa một cuộc tranh luận gay gắt về cách tăng cường sản xuất quốc phòng và làm thế nào để đảm bảo rằng cả quỹ của riêng mỗi quốc gia và của EU đều được dành cho các công ty trong nước hoặc nội khối, thay vì các nhà cung cấp nước ngoài.
Riho Terras - chính trị gia người Estonia, thành viên Nghị viện Châu Âu (EP) và từng là Tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Estonia cho đến năm 2018 - cho biết: "Ba Lan mua từ Hàn Quốc, Estonia mua từ Thổ Nhĩ Kỳ và chúng tôi thực sự không thể có được các sản phẩm châu Âu cho lực lượng vũ trang của mình."
Ông nói với Politico hồi đầu năm nay rằng: "Đó là điều chúng tôi [EU] cần tập trung vào, nếu không chúng tôi sẽ thua trong cuộc cạnh tranh, đặc biệt là với Hàn Quốc."
Theo Politico, trong khi doanh thu của các công ty vũ khí của Mỹ và châu Âu sụt giảm do chuyển sang sản xuất thời chiến nhằm mục đích vừa cung cấp cho Ukraine vừa củng cố kho dự trữ quốc gia, thì bên chịu thiệt hại lớn nhất là Nga - nơi các công ty quốc phòng của họ đã chứng kiến doanh thu sụt giảm nghiêm trọng.
Điện Kremlin không công bố nhiều về dữ liệu của lĩnh vực quốc phòng, vì vậy SIPRI chỉ thu thập được dữ liệu về hai công ty Nga, nhưng doanh thu vũ khí tổng hợp của họ đã giảm 12% xuống còn 20,8 tỷ USD.
Béraud-Sudreau cho biết, dự đoán tốt nhất là các nhà sản xuất vũ khí của Nga vẫn đang ký các hợp đồng lớn để cung cấp cho quân đội Nga trong cuộc xung đột tại Ukraine, nhưng các khoản thanh toán của chính phủ Nga bị đình trệ nên các nhà thầu thay vào đó phải vay vốn ngân hàng để trang trải chi phí.