Theo quy định Điều 48 Luật Đầu tư không quy định thu hồi dự án, chỉ chấm dứt hoạt động dự án đầu tư, Điều 64 Luật Đất đai năm 2013 chỉ quy định thu hồi đất do vi phạm pháp luật về đất đai. Như vậy, theo quy định của pháp luật đất đai và luật Đầu tư hiện hành không có khái niệm "thu hồi dự án" như bản án số 158 đã tuyên, dẫn đến UBND TP. Đà Nẵng lúng túng trong thực hiện.
Do vậy, UBND TP. Đà Nẵng báo cáo TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét, đính chính bản án: "Giao UBND TP. Đà Nẵng thu hồi đất, chấm dứt hoạt động của dự án Khu du lịch biển Non nước, diện tích 3,77ha, phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng”.
Kiến nghị xem xét kháng nghị bản án
Đối với các tài sản khi Cơ quan CSĐT (Bộ Công an) kê biên đã được chuyển nhượng, UBND TP. Đà Nẵng cho biết: Thửa đất số B3-13-35 (diện tích 174m2) và thửa đất số B3-13-51 (210m2) cùng tờ bản đồ KT01/01, khu đô thị Harbour Ville (phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà) đều được chuyển nhượng trước khi kê biên, không còn là tài sản của Phan Văn Anh Vũ và vợ là Nguyễn Thị Thu Hiền.
Do đó, UBND TP. Đà Nẵng đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét, kiến nghị Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng Viện KSND Tối cao xem xét kháng nghị bản án.
Theo báo cáo, có 4 tài sản có nằm trong nhóm có sự khác biệt giữa lệnh kê biên tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an), bản án và thực tế. Bao gồm: Nhà, đất số 20 Bạch Đằng; nhà, đất số 7 Bạch Đằng; nhà, đất số 37 Pasteur; nhà đất số 39 Pasteur.
Qua kiểm tra, rà soát UBND TP. Đà Nẵng cho hay các tài sản này đã được cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Do đó, UBND TP. Đà Nẵng kiến nghị điều chỉnh một số nội dung bản án liên quan đến các tài sản này.