Gửi bình luận
Ảnh minh hoạ
Được một lúc, Tuyển lại tấn công tình dục D, bất chấp sự phản kháng quyết liệt của nạn nhân. Sau đó, chị D nói dối với Tuyển rằng điện thoại của mình bị rơi ra khỏi xe và nhờ bị cáo tìm hộ. Lợi dụng lúc Tuyển xuống xe tìm điện thoại, chị D nhanh chóng mở được cửa xe ô tô chạy thoát thân. Cô gái vẫy xe ô tô khách đi ngang qua đường lại để cầu cứu, rồi sau đó đi nhờ về đến trung tâm Hà Nội và đến cơ quan công an trình báo sự việc.
Quá trình điều tra Tuyển khai, anh ta đặt vấn đề quan hệ tình dục với D thì cô gái yêu cầu phải chuyển tiền vào tài khoản, nhưng anh ta nói hết tiền. Còn theo lời khai của chị D thì chị này bị Tuyển đánh đập, đe dọa kêu sẽ giết. Tuyển còn xé quần và xâm hại chị.
Bản án sơ thẩm cho rằng lời khai của Tuyển không có căn cứ, còn lời khai của chị D có cơ sở chấp nhận. Bởi thời gian xảy ra sự việc kéo dài và mục đích của Tuyển là quan hệ tình dục.
Theo bản án sơ thẩm, hành vi của Tuyển đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm”, tính chất phạm tội là rất nghiêm trọng nên cần phải xét xử nghiêm minh.
Về bồi thường dân sự, ở phiên tòa sơ thẩm, chị D yêu cầu bị cáo phải bồi thường 100 triệu đồng, là tiền bồi thường tổn thất danh dự, nhân phẩm, tinh thần và các chi phí điều trị khám chữa bệnh. Tuy nhiên, bị hại không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình. Do đó, tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX chỉ buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại số tiền tương đương 10 tháng lương cơ sở là hơn 14 triệu đồng.
Về hình phạt, Tòa sơ thẩm tuyên phạt Phạm Bá Tuyển 36 tháng tù về tội “Hiếp dâm”, theo đúng tội danh bị truy tố. Sau phiên tòa sơ thẩm, mong muốn được cải tạo ở ngoài xã hội nên bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo. Ngược lại, chị D kháng cáo tăng nặng hình phạt và tăng mức bồi thường về dân sự đối với Tuyển.
