Gửi bình luận
Cuộc tấn công của Tổng thống Trump nhằm vào các trường đại học hàng đầu của Mỹ không chỉ đơn thuần là một vấn đề khơi dậy sự phấn khích trong nhóm cử tri cốt lõi của ông.
Chủ tịch Đại học Harvard, ông Alan Garber, đã quyết định không khuất phục trước những yêu cầu từ chính quyền về việc thay đổi chính sách, tuyên bố rằng trường đại học này sẽ không “từ bỏ sự độc lập hay các quyền hiến định của mình”. Một ngôi trường vốn quen với việc đào tạo ra các tổng thống hơn là chống lại họ, nay đã bước vào một trong những cuộc đối đầu quan trọng nhất giữa Tổng thống Donald Trump và một thiết chế thuộc giới tinh hoa truyền thống.
Những người không xuất thân từ các trường thuộc Ivy League (nhóm 8 đại học hàng đầu ở khu vực Đông Bắc Mỹ) thường chế giễu tính "trưởng giả" của những trung tâm giáo dục danh giá nhất nước Mỹ -nơi mà tấm bằng tốt nghiệp mở ra cánh cửa đến các tầng lớp tinh hoa mà phần lớn người Mỹ không thể chạm tới.
Và khi ông Trump mô tả giới học giả được kính trọng ở Cambridge, bang Massachusetts, là những nhà hoạt động cực tả cổ vũ các chính sách "thức tỉnh" về chủng tộc và giới tính, ông không hề đơn độc. Hàng triệu người Mỹ đồng tình với ông. Các cuộc thăm dò cho thấy sự ngờ vực ngày càng tăng đối với các tổ chức giáo dục đại học, đặc biệt là trong hàng ngũ đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, cuộc tấn công của Tổng thống Trump nhằm vào các trường đại học hàng đầu của đất nước không chỉ đơn thuần là một vấn đề khơi dậy sự phấn khích trong nhóm cử tri cốt lõi của ông.
Theo tờ New York Times, việc chính quyền gây sức ép lên các trường đại học hàng đầu là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm thách thức các trung tâm mà họ coi là quyền lực tự do, bao gồm cả tòa án, bộ máy hành chính liên bang và phương tiện truyền thông.
Sau khi tái thiết đảng Cộng hòa và Tòa án Tối cao, ông Trump hy vọng sẽ mở rộng hệ tư tưởng dân túy của mình sang giáo dục đại học như một cách để thách thức các hệ thống niềm tin xung đột với khẩu hiệu MAGA (Make America Great Again) của ông và chuyển đất nước sang cánh hữu.
Tổng thống Trump không chỉ đối đầu với các học giả hàng đầu. Cuộc trấn áp nhập cư của ông đã khuấy động một nền văn hóa sợ hãi trong các trường đại học: Một số sinh viên đã bị lực lượng biên phòng đưa khỏi đường phố, trong khi hàng trăm sinh viên khác đã bị hủy thị thực với lý do quan điểm của họ gây tổn hại đến lợi ích chính sách đối ngoại của Mỹ.
Cảm giác bị trấn áp đó đe dọa sẽ kìm hãm bầu không khí tranh luận cởi mở, vốn thúc đẩy một trường đại học lành mạnh. Bên cạnh đó, những lời đe dọa của chính quyền về việc ngừng tài trợ cho các trường đại học hàng đầu đang gây nguy hiểm cho hoạt động nghiên cứu khoa học và y tế hàng đầu thế giới của đất nước về các căn bệnh chết người như ung thư và Alzheimer.
Điều này đã được chứng minh vào tháng 12/2023, khi nghị sĩ Elise Stefanik của New York chỉ trích các hiệu trưởng của các trường đại học hàng đầu về những cuộc biểu tình trong khuôn viên trường mà những người chỉ trích cho rằng đã chuyển thành chủ nghĩa bài Do Thái sau khi chiến tranh Israel - Hamas nổ ra.
Chính quyền đã sử dụng các cáo buộc bài Do Thái để thúc đẩy cuộc tấn công rộng rãi hơn nhằm vào các trường đại học và chiến dịch trục xuất hàng loạt của mình. Họ yêucầu Harvard ủy quyền cho một bên thứ ba kiểm toán nhiều chương trình, trường học và khoa trong trường đại học mà họ cho là đã bị vấy bẩn bởi hồ sơ bài Do Thái hoặc thành kiến khác.
Nhưng danh sách các yêu cầu của chính quyềnkhông dừng lại ở đó. Họ kêu gọi chấm dứt tất cả các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập, bao gồm cả việc cắt giảm quyền lực của giảng viên; chấm dứt mọi hoạt động tuyển dụng dựa trên chủng tộc, tôn giáo hoặc giới tính; và tổ chức hoạt động trấn áp mới đối với các cuộc biểu tình của sinh viên và các nhóm, câu lạc bộ sinh viên, bao gồm cả những nhóm ủng hộ chủ quyền của người Palestine - một chính sách lâu đời của chính phủ Mỹ mặc dù đã hết hiệu lực. Nhà Trắng cũng yêu cầu điều tra các cuộc biểu tình và biểu tình ngồi trong khuôn viên trường trước đây.
Nhưng Lawrence Summers, cựu Bộ trưởng Tài chính, cựuChủ tịch Harvard, nói với CNN rằng: "Các trường đại học cần rất nhiều cải cách và quá trình này diễn ra quá chậm, nhưng đó không phải là lý do khiến chính phủ có thể hoàn toàn đình chỉ luật và đưa ra các yêu cầu chính trị phục vụ cho bản thân rồi áp đặt chúng lên các trường đại học".
Trong khi đó, Tổng thống Trump có thể tin rằng ông sẽ giành chiến thắng trong bất kỳ trường hợp nào.
Khi các trường đại học nhượng bộ vì lo sợ mất hàng tỷ đô la tiền tài trợ công, quyền lực của Tổng thống sẽ được tăng cường,và ông có thể gây thêm áp lực. Khi họ tự bảo vệ mình, họ sẽ khiến ông phải chiến đấu. Và khi đảng Dân chủ chỉ trích ông, vô hình trung họ lại đứng về phía những nhân vật tinh hoa mà hàng triệu người Mỹ cho là xa rời thực tế.
Phong trào MAGAtừ lâu đã nuôi dưỡng thái độ hoài nghi đối với giới trí thức học thuật và sự ngờ vực đối với những người có học vấn cao – điều càng trở nên rõ rệt khi Tổng thống Trump liên tục công kích giới chuyên gia trong đại dịch Covid-19 ở nhiệm kỳ đầu, và giờ được thể hiện trong đội ngũ nội các mang đậm màu sắc phi truyền thống mà ông chuẩn bị cho nhiệm kỳ hai.
Cách tiếp cận đầy tính chính trị này khiến người ta khó mà tin rằng động cơ thật sự của chính quyền chỉ đơn thuần là xóa bỏ chủ nghĩa bài Do Thái trong các trường đại học.
