Gửi bình luận
Đọc thêm
Xem xét ý thức và hành vi khách quan của Hồng, đại diện VKS nhận định ông ta phạm lỗi quá tự tin. Kiểm sát viên nêu về ý thức, Hồng cho rằng mình có thể ứng biến cứu được nạn nhân nên việc luật sư của bị hại lập luận bị cáo có dấu hiệu tội "Giết người" là chưa đúng.
Đối đáp quan điểm của luật sư bị hại, đại diện VKS không đồng tình rằng Hồng làm lây lan dịch bệnh như luật sư nêu. Nguyên nhân, sau khi đưa thi thể nạn nhân về quê thì Hồng và con gái đều âm tính với COVID-19 nên không có căn cứ xử lý về tội "Làm lây lan dịch bệnh".
Đại diện cơ quan thực hành quyền công tố nhận định việc Hồng đưa thi thể chị T. về quê của chị không có động cơ, mục đích xâm phạm thi thể và Hồng cũng đã liên hệ người nhà của nạn nhân.
Về việc dương tính với ma túy, bị cáo Hồng khai sau khi chị T. chết, vì quá căng thẳng nên ông ta đã dùng Morphin - một loại thuốc giảm đau, tác động lên hệ thần kinh trung ương, thuộc họ thuốc phiện.
Trong quá trình điều tra, khám xét nhà Hồng, cơ quan điều tra cũng không phát hiện có ma túy. Do đó, VKS cho rằng không có căn cứ xử lý bị cáo này về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Trên cơ sở những nhận định này, đại diện VKSND quận Bình Tân đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hồng mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh".
Sau khi hội ý, HĐXX nhận định do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp nên quyết định nghị án kéo dài và tuyên án vào ngày 15-5.
