Gửi bình luận
Thực hư thông tin người đàn ông chi 100 triệu đồng mua tảng đá hình con rùa
Chiều 13/6, lãnh đạo UBND xã Đồng Văn, huyện Tân Kỳ (Nghệ An) cho biết, sau khi nắm được thông tin người dân trên địa bàn xã đào được tảng đá có hình thù giống con rùa, chính quyền đã giao cho công an xã vào cuộc, xác minh.
Thông tin đăng tải lên mạng gây xôn xao
Theo lãnh đạo xã Đồng Văn, qua xác minh, vào ngày 7/6, ông V. (một công dân trên địa bàn) đã thuê máy múc về để san gạt, cải tạo đất vườn. Quá trình san gạt, gia đình ông V. đào lên được một số tảng đá, trong đó có tảng đá mà một số người cho rằng có hình thù giống con rùa và con cá voi. Tuy nhiên, theo lãnh đạo xã Đồng Văn, 2 thảng đá này chỉ là đá vôi bình thường.
Lãnh đạo xã Đồng Văn cho hay, sau đó, có ông T. ở xã Nghĩa Phúc (Tân Kỳ, Nghệ An) muốn xin tảng đá này về. Tuy nhiên, do không quen biết ông V. nên ông T. đã nhờ một người bạn xin hộ và ông V. đồng ý cho.
Trước thông tin cho rằng, ông V. bán tảng đá 1 triệu đồng và ông T. mua lại với giá 100 triệu đồng, lãnh đạo xã Đồng Văn phủ nhận và cho biết, công an xã đã làm rõ “nội dung này không có cơ sở”.
Trước đó, trên mạng xã hội Facebook chia sẻ thông tin kèm hình ảnh tảng đá có hình thù giống con rùa. Mặc dù tảng đá chưa được đưa lên khỏi mặt đất nhưng nhìn qua, bề mặt của tảng đá có nhiều chi tiết giống con rùa như phần bụng, mai phẳng và đầu. Tảng đá này sau đó được gia chủ bán cho một người cùng xã với giá hơn 1 triệu đồng. Người này bán lại cho khách ở xã Nghĩa Phúc (Tân Kỳ) giá 100 triệu đồng.
Đề nghị hủy án vụ cô giáo Dung ở Nghệ An
Ngày 13/6, TAND tỉnh Nghệ An tiếp tục phiên xét xử hình sự phúc thẩm vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" đối với bị cáo Lê Thị Dung (Nguyên Giám đốc Trung tâm GDNN-GDTX huyện Hưng Nguyên).
Bị cáo Lê Thị Dung (áo xanh) tại phiên tòa phúc thẩm.
Bước vào phần tranh tụng công khai, đại diện Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu giữ nguyên nội dung kháng nghị. Theo đó, đại diện viện kiểm sát đề nghị hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Hưng Nguyên để điều tra, xét xử lại.
Kiểm sát viên phát biểu, ở cấp tòa sơ thẩm chưa làm rõ được nội dung chi bộ, đi học cao học, tuyển sinh, làm ngoài giờ, hội họp, thi đua, thanh tra…nếu quy đổi thành tiết dạy đưa vào quy chế chi tiêu áp dụng cho đơn vị có trái pháp luật hay không và trái với quy định cụ thể nào?. Cấp sơ thẩm cũng chưa làm rõ được những nội dung cần thiết để giải quyết vụ án một cách toàn diện, triệt để.
Ngoài ra, cấp sơ thẩm cũng chưa làm rõ trách nhiệm của các bị cáo đối với khoản thiệt hại hơn 175 triệu đồng đã thanh toán cho một số cán bộ, giáo viên của trung tâm.
Đây là những nội dung cần thiết phải làm rõ để giải quyết vụ án một cách toàn diện, triệt để. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra xét xử lại.
