Chuyên gia Muzyka cho rằng: "Dường như Kiev thiếu một kế hoạch nhất quán để có thể thực hiện nhanh chóng trong trường hợp giao tranh chững lại". Theo ông, cách chiến đấu của Ukraine hiện nay có thể hạn chế thương vong nhưng lại tiến công chậm, trong 5 ngày chỉ tiến được 700 - 1.200 mét. Điều đó đã cho quân đội Nga có thêm thời gian để "thiết lập lại" hệ thống phòng thủ.
Thực tế này dẫn đến hai cuộc tranh luận. Thứ nhất là liệu các chỉ huy của Ukraine có đang quá thận trọng trước rủi ro. Một số quan chức phương Tây đánh giá, nếu Ukraine tiến hành các cuộc tấn công mạnh mẽ với quy mô lớn theo kế hoạch, họ sẽ đối mặt với thương vong đáng kể ban đầu nhưng có nhiều cơ hội hơn để xuyên thủng phòng tuyến của Nga, rút ngắn thời gian tấn công và giảm thương vong nói chung. Tuy nhiên, các quan chức Ukraine lại cho rằng chiến thuật này chỉ khiến xung đột đẫm máu hơn.
Cuộc tranh luận thứ hai đang diễn ra là liệu Ukraine có nên đi theo lối đánh phương Tây hay tự tìm lối đi của riêng mình. Phương Tây đề xuất Ukraine áp dụng lối đánh hiệp đồng binh chủng, theo đó phối hợp đồng thời bộ binh, pháo binh, phòng không, tác chiến điện tử và tấn công mạng. Tuy nhiên, 5 tuần huấn luyện ở Đức trước khi cuộc phản công diễn ra không đủ để binh lính Ukraine thành thạo lối đánh này.
"Ukraine vẫn gắn với học thuyết quân sự thời Liên Xô. Có lẽ sẽ mất một thời gian để họ thay đổi suy nghĩ và chiến thuật", một quan chức Mỹ nói.
Dù vậy, nhà phân tích quân sự Friedman nhận định, trên thực tế, hướng tiếp cận của Ukraine phù hợp với tình hình của họ. Nhiều quan chức châu Âu thừa nhận chính các lực lượng được trang bị và huấn luyện tốt hơn của các nước này cũng gặp khó khăn để vượt qua phòng tuyến của Nga.
Chuyên gia Friedman đánh giá, các chuyên gia Mỹ không thực sự phù hợp để đưa ra bài học về những chiến thuật tốt nhất.
"Các lực lượng của Mỹ hầu như có rất ít kinh nghiệm để đối mặt với những điều Ukraine đang đối mặt, dù là trong tác chiến hay huấn luyện”, chuyên gia này cho hay.
Các nhà phân tích nhận định, hầu hết các vấn đề trên sẽ chưa được giải quyết trong cuộc phản công này. Ukraine cuối cùng sẽ cần bố trí lại lực lượng cơ giới và phương tiện bọc thép nếu muốn khai thác bất kỳ bước đột phá nào. Hiện nay, đột phá có thể trở nên dễ dàng hơn bởi các bãi mìn giảm mật độ so với phòng tuyến đầu tiên. Ukraine được cho là có đủ đạn dược để chiến đấu trong suốt mùa thu nhưng vào ngày 10/9, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Mark Milley cho rằng Kiev có lẽ chỉ còn 30 - 45 ngày trước khi mưa và bùn lầy cản trở các phương tiện di chuyển.
Ông Muzyka nhận định: "Trừ khi phòng tuyến của Nga sụp đổ, nếu không thì những gì chúng ta chứng kiến trong cuộc phản công 3 tháng qua sẽ tiếp diễn trong những tháng tới”.
Chuyên gia này cho rằng chỉ có cách triển khai các đội hình lớn hơn, điều mà hiện vượt quá khả năng của Ukraine thì mới có thể đẩy nhanh nhịp độ tiến công. Trong khi đó, các quan chức phương Tây vẫn hoài nghi về việc Kiev sẽ đạt được đột phá trước mùa đông.