Gửi bình luận
Bị cáo lý giải quá trình xây dựng công trình sai phạm đã chi số tiền gần 200 tỷ như tiền mua đất, tiền thuê nhân công, vật liệu xây dựng... bị cáo đề nghị HĐXX xem xét việc này.
Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Thản đưa ra phương án đề nghị TP.Hà Nội cho phép cư dân tiếp tục sử dụng các căn hộ và phía công ty sẽ làm các thủ tục tiếp theo. Hiện phía Công ty Bemes đã đưa ra 3 phương án đối với cư dân là nếu không được cấp sổ đỏ thì chuyển đổi đất căn hộ thành diện tích đất ở. Sau đó, căn hộ sai phạm chuyển thành khách sạn theo đúng quy hoạch ban đầu.
Vì sao trả hồ sơ vụ án?
Sau lời khai của ông Thản, chủ toạ hỏi một số bị hại. Chị Đinh Thị Nguyệt (cư dân sinh sống ở toà nhà CT6C, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội) cho biết, khi chị mua căn hộ được chủ đầu tư khẳng định xây dựng theo đúng quy định và hứa hẹn sẽ cấp được sổ đỏ.
Theo chị Nguyệt, sau đó, chị được cơ quan quản lý nhà nước trả lời do toà nhà CT6C xây dựng sai phạm nên không được cấp sổ đỏ.
“Hành vi vi phạm của bị cáo gây khó khăn cho chúng tôi suốt 10 năm qua. Chúng tôi mua nhà nhưng không được đăng ký tạm trú, hộ khẩu, khai sinh cho con, không có cơ sở thế chấp để vay ngân hàng”, chị Nguyệt nói trước HĐXX.
Tại phiên toà hôm nay, chị Nguyệt đề nghị HĐXX xem xét giải quyết vụ án để đảm bảo quyền lợi cho người dân, không tách thành vụ án dân sự khác. Chị Nguyệt yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại tài sản tính theo giá trị căn hộ thị trường bây giờ và công sức người dân đấu tranh suốt nhiều năm qua.
Với đề nghị trên của chị Nguyệt, chủ toạ giải thích căn hộ ở toà CTC6 xây dựng trái phép nên không thể định giá căn hộ theo giá thị trường bây giờ.
Đồng quan điểm với chị Nguyệt, anh Nguyễn Hữu Bình (cư dân ở toà CT6C) cũng yêu cầu bị báo phải bồi thường căn hộ theo giá thị trường.
Còn ông Vũ Văn Thông (người dân sinh sống ở toà nhà CT6C) cho hay, ông mua căn hộ này từ một người khác với giá là 1,3 tỷ đồng. Tại phiên toà, ông Thông đề nghị bị cáo bồi thường thiệt hại bằng khoản tiền ông đã bỏ ra mua căn hộ.
Khác với những ý kiến trên, chị Phạm Thu Phương (cư dân sinh sống ở toà nhà CT6C) yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị căn hộ là 34 triệu đồng/m2.
Sau khi nghe ý kiến của một số bị hại trình bày tại phiên toà yêu cầu được đền bù theo giá trị căn hộ hiện tại, HĐXX hỏi bị cáo Thản có phương án nào giải quyết? Bị cáo Thản nói “Công ty chúng tôi sẽ thoả thuận, đàm phán với người dân để đưa ra phương án hợp lý cho cả 2 bên”.
Sau phần xét hỏi đối với bị cáo Lê Thanh Thản và một số bị hại, HĐXX hội ý và ra thông báo quyết định trả hồ sơ để điều tra.
“Do một số vấn đề chưa thể làm rõ được tại tòa, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ một số vấn đề. Đề nghị những người liên quan tiếp tục cung cấp chứng cứ cho cơ quan tố tụng để phục vụ quá trình điều tra bổ sung”, chủ toạ nói.
