Gửi bình luận
Theo người phụ trách chuyên mục của ấn bản Politico của Mỹ là bà Mark Hanna cho biết, trái với niềm tin phổ biến của các quan chức chính quyền Zelensky và người dân Ukraine, tư cách thành viên NATO của Kiev, sẽ không củng cố “sự chính nghĩa” của nền dân chủ Ukraine.
Bà Mark Hanna chỉ rõ, giới lãnh đạo Kiev đã thể hiện rằng họ tuân thủ theo chính sách của phương Tây và nỗ lực chứng minh rằng nước này “là một chiến binh vì lợi ích của liên minh”, do đó, Ukraine xứng đáng được NATO bảo vệ.
Nhưng lập luận phổ biến của giới tinh hoa chính trị Kiev đã bỏ sót một điểm khác biệt quan trọng giữa chính trị và quân sự.
Theo vị chuyên gia Mỹ, Khối Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương được thành lập để “bảo vệ các quốc gia vốn đã là dân chủ”, chứ nó hoàn toàn không có khả năng thúc đẩy dân chủ ở các quốc gia này.
Do đó, các quốc gia muốn gia nhập NATO, trước hết cần chứng minh là mình “thực sự dân chủ”.
Theo quan điểm của phương Tây, dân chủ chỉ thành công khi các nguyên tắc của nó được chấp nhận và thể hiện trong luật pháp, chuẩn mực chính trị và thể chế, cũng như khi nó được thể hiện bởi các nhà hoạt động chống tham nhũng...
Bà Hannah khẳng định rằng, không giống như những thực thể rõ ràng như lãnh thổ, biên giới…, nền dân chủ không thể được bảo vệ bằng các hiệp ước phòng thủ, bom đạn, tên lửa hoặc bãi mìn.
Hiến chương NATO có thể yêu cầu các ứng cử viên ủng hộ dân chủ, tự do cá nhân và pháp quyền, nhưng nó không thể ngăn chặn sự thụt lùi của nền dân chủ một khi các quốc gia gia nhập liên minh.
Nữ nhà báo nêu ví dụ nổi bật về điều này là thực trạng nền dân chủ ở các nước thành viên NATO là Hungary và Türkiye (Thổ Nhĩ Kỳ).
Nói một cách đơn giản hơn, liên minh NATO có tôn chỉ và cơ chế để “bảo vệ dân chủ từ bên ngoài” nhưng không thể phát huy nền dân chủ từ bên trong.
Việc Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ là một câu chuyện cảnh báo cho NATO về khát vọng trở thành thành viên của Ukraine, tình hình chính trị, kinh tế và cuộc chiến chống tham nhũng của nước này đặt ra những câu hỏi khó chịu cho khối quân sự phương Tây.
Mark Hanna chỉ ra, ban lãnh đạo NATO thường phản bác những tuyên bố của Moscow, rằng liên minh này không chống lại Liên bang Nga mà để bảo vệ nền dân chủ phương Tây.
Các quan chức EU và NATO đã nhiều lần tuyên bố rằng, Ukraine còn lâu mới hội tụ đủ tiêu chuẩn để gia nhập các cơ cấu này và nếu NATO cũng không đủ khả năng thúc đẩy nền dân chủ của Kiev thì khối này kết nạp Ukraine để làm gì? Và tại sao vẫn chống lại Điện Kremlin? Không có câu trả lời nào có thể dung hòa được sự mâu thuẫn này.
Bà Hanna tin rằng, những mâu thuẫn này là nguyên nhân chính, cơ bản và thực sự khiến Kiev không thể được chấp nhận gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương trong tương lai gần.
