Về phần ‘quà, tiền’ mà bị cáo Hậu, Lữ vừa khai, bà Nga khai, bà có chủ trương tặng quà vào dịp Tết, nhưng không tặng tiền và bà không biết việc cấp dưới tặng tiền cho ông Hậu, ông Lữ.
“Bị cáo không chủ trương tặng tiền cho ông Hậu, ông Lữ, bị cáo cũng không biết và cũng không được cấp dưới báo cáo chuyện tặng tiền cho ông Hậu, ông Lữ, nên bị cáo khẳng định không có chuyện tặng tiền cho ông Lữ, ông Hậu” - bà Nga trình bày tại tòa.
Về bồi thường thiệt hại, bà Nga xác định sẽ khắc phục toàn bộ thiệt hại và cho biết tài sản đang bị kê biên của bà Nga đủ khắc phục hậu quả vụ án.
Tại phần công bố cáo trạng tại phiên tòa, Viện Kiểm sát nêu, khi bà Nga đặt vấn đề nhờ giúp đỡ trong việc tham gia đấu thầu, ông Hậu đã đồng ý và chỉ đạo ông Lữ cho Công ty NSJ giới thiệu hệ thống CT Scanner 128 lát cắt và chấp thuận giá mua hệ thống là 28 tỷ đồng theo đề nghị của bà Nga.
Ông Hậu đã ký tờ trình gửi UBND tỉnh, xin chỉ định mua hệ thống CT Scanner 128 lát cắt do Công ty NSJ của bà Nga cung cấp. Ông Hậu cũng chỉ đạo cấp dưới xử lý hồ sơ, tạo lợi thế cho NSJ trúng thầu. Ông Hậu và các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước 13 tỷ đồng.
Ông Hoa Công Hậu có 3 lần nhận quà biếu của Công ty NSJ với tổng số tiền 1 tỷ đồng và đã nộp lại số tiền này. Bà Nga là người chỉ đạo nhân viên tiếp cận người của Sở Y tế Tây Ninh nhằm thuyết phục lựa chọn thiết bị do công ty mình cung cấp cũng như chuẩn bị hồ sơ dự thầu thay cho nhiều công ty ‘quân xanh’ tham gia đấu thầu. Thực tế, các bên thỏa thuận để NSJ thắng thầu.