Ngoài ra, ông Gertler thừa nhận có nhiều thách thức khi phải phân tích nguồn dữ liệu đa dạng để so sánh giữa các cơ sở đào tạo. Vì vậy, US News lưu ý bảng xếp hạng chỉ là một phần trong quá trình ra quyết định của sinh viên tương lai.
"Thực tế, hàng triệu sinh viên tương lai truy cập bảng xếp hạng trường y của US News hàng năm bởi chúng tôi cung cấp cho sinh viên dữ liệu và giải pháp có giá trị để hỗ trợ quá trình đó”, ông Gertler cho biết.
4/10 trường hàng đầu trong danh sách trường y tốt nhất của US News phản đối quá trình xếp hạng. Ảnh: Hiroko Masuike. |
Bà L. Song Richardson, chủ tịch Đại học Colorado, nhận định đã đến lúc các trường đặt câu hỏi có nên tiếp tục hay không.
"Các tiêu chí đánh giá của US News thường hẹp, không phản ánh sứ mệnh và giá trị của trường đại học", bà Richardson nói và cho biết nhiều trường đại học cũng chia sẻ với bà sự hoài nghi này nhưng ngại công khai.
Trong nhiều năm, các nhà lãnh đạo trường đại học chỉ trích bảng xếp hạng, cho rằng những tiêu chí trong bảng xếp hạng không đánh giá đúng môi trường giảng dạy, học tập. Các công thức xếp hạng đặt nặng điểm số khiến một số trường cấp học bổng cho những thí sinh thi tốt hơn thay vì những thí sinh khó khăn về tài chính.
Tuy nhiên, trong nhiều năm, các trường này vẫn tiếp tục gửi thông tin tới US News để yêu cầu tính toán thứ hạng.
Nhưng hiện tại đã khác, bà Heather K. Gerken, Hiệu trưởng trường Luật Yale, đã khơi mào cuộc nổi dậy chống lại US News, kéo theo hàng loạt trường luật danh tiếng khác.
Trong lĩnh vực giáo dục y khoa, vẫn chưa rõ cuộc nổi dậy sẽ lan rộng đến đâu.
Tháng 11/2022, 2 cựu lãnh đạo trường Y, Đại học Chicago, kêu gọi các hiệu trưởng ngừng tham gia, lập luận bảng xếp hạng gây ra sự bất lợi nghiêm trọng cho các ứng viên và ủng hộ các hành vi thiên vị, thậm chí phân biệt chủng tộc, đi ngược với các giá trị cốt lõi và tiêu chuẩn nghề nghiệp của y học hàn lâm.
Trong khi đó, tại một tuyên bố, đại diện trường Y khoa, Đại học New York (xếp thứ 2), cho biết trường không ủng hộ cũng không phản đối US News.
"Các cơ sở học thuật trên đưa ra quyết định tốt nhất cho tổ chức của họ. Chúng tôi sẽ làm những gì có lợi nhất cho trường Y khoa, Đại học New York cũng như sinh viên và bệnh nhân của chúng tôi", tuyên bố viết.
Tương tự, ông Anantha Shekhar, Hiệu trưởng trường Y, Đại học Pittsburgh (xếp thứ 14), nhận định không có hệ thống xếp hạng nào là hoàn hảo. Vị hiệu trường này có lo ngại, nhưng ông cũng thừa nhận thứ hạng có thể thúc đẩy sự cạnh tranh lành mạnh.
“Hiện tại, chúng tôi sẽ tiếp tục gửi dữ liệu đồng thời đánh giá bảng xếp hạng theo thời gian", ông Anantha Shekhar nói.
Tương tự, nhiều trường y khác trong top 25 cho biết vẫn tiếp tục cuộc chơi xếp hạng.