Gửi bình luận
Sau đó, có những thứ đến muộn hoặc Ukraine vẫn đang chờ nhận. Đối với một số loại vũ khí quan trọng, việc giao hàng thường bị thúc đẩy và trì hoãn bởi các cuộc thảo luận qua lại tốn nhiều thời gian. Khi được AP phỏng vấn vào đầu tháng 12 về kết quả của cuộc phản công, Tổng thống Zelensky nói Ukraine "không có được tất cả vũ khí mà chúng tôi muốn, tôi không thể hài lòng, nhưng cũng không thể phàn nàn quá nhiều".
Nhiều nhà phân tích đã chỉ trích Mỹ và các đối tác vì đã chậm trễ cung cấp một số loại vũ khí mà Ukraine cần.
Nếu chỉ nhìn vào sự hỗ trợ do Mỹ cung cấp, Ukraine mới chỉ nhận được xe tăng M1 Abrams và Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội (ATACMS), và việc huấn luyện mới bắt đầu trên các máy bay chiến đấu F-16 mà Ukraine rất khao khát, nhưng sớm nhất phải đến năm sau mới được nhận. Ukraine có Lực lượng Không quân riêng, chủ yếu bao gồm các máy bay phản lực cũ của Liên Xô, nhưng lực lượng này gần như không đủ để trấn áp hệ thống phòng không của Nga, hỗ trợ tầm gần và yểm trợ các cuộc tấn công mặt đất cần thiết để thực sự chọc thủng hệ thống phòng thủ Nga.
Ukraine cho biết việc thiếu sức mạnh không quân đã làm phức tạp thêm các nỗ lực phản công của nước này.
Binh sĩ Ukraine bắn pháo D-30 vào các vị trí của Nga theo hướng Klishchiivka, ở tỉnh Donetsk, Ukraine, ngày 13/8/2023. Diego Herrera Carcedo/Anadolu Agency qua Getty Images
Ukraine cũng phải đối mặt với những thách thức về đạn dược, phân bổ đạn pháo ở tiền tuyến ngay cả khi các đối tác phương Tây tăng cường sản xuất và cung cấp đạn pháo 155mm cũng như cung cấp đạn chùm gây tranh cãi.
HUẤN LUYỆN VÀ CHIẾN THUẬT
Về huấn luyện và chiến thuật, đã nảy sinh một số vấn đề khi Ukraine chuyển từ vũ khí của Liên Xô sang các hệ thống vũ khí phức tạp của NATO và trải qua khóa huấn luyện quá gấp rút.
Kết quả của khóa đào tạo đó là khác nhau. Ngay từ đầu, các đơn vị ít kinh nghiệm hơn đã gặp trục trặc, tấn công chậm trễ, mất đi lợi thế về yếu tố bất ngờ và gặp khó khăn trong việc tận dụng tối đa vũ khí tiên tiến của Mỹ. Chỉ vài tuần sau khi cuộc phản công bắt đầu, các lực lượng Ukraine đã phải gạt bỏ phương pháp mà học học từ phương Tây sang một bên, quay trở lại chiến thuật sử dụng hỏa lực áp đảo và bộ binh khi tìm đường xuyên qua các bãi mìn của Nga.
Khi các lữ đoàn phản công của Ukraine bắt đầu tham chiến vào tháng 6 sau khi chỉ được huấn luyện vài tháng về tác chiến hợp thành (có sự phối hợp của bộ binh, thiết giáp và pháo binh), họ đã gặp khó khăn.
Binh sĩ Ukraine ẩn nấp ở Kostiantynivka, vào ngày 8/8/2023. Ảnh: Getty Images
Phương Tây tin rằng chiến thuật chiến tranh của họ sẽ mang lại cho Ukraine lợi thế trước các chiến thuật phòng thủ và tiêu hao của Nga, đồng thời dạy cho các lực lượng Ukraine cách tấn công và chiến đấu bằng chiến lược ngắn kiểu Blitzkrieg (chiến tranh chớp nhoáng thời Thế chiến 2) thay vì cách tiếp cận chậm và có chủ ý, nhưng chiến thuật đó đã không hiệu quả.
Và đó không phải là chỗ duy nhất mọi thứ không đồng bộ. Ví dụ, đã có một số cuộc tranh luận giữa Ukraine với các đối tác phương Tây xung quanh việc liệu Kiev có dàn trải lực lượng quá mỏng trên nhiều trục tiến công hay không. Một số người cho rằng sức mạnh chiến đấu bị phân tán trên nhiều mặt trận khác nhau có thể gây khó khăn cho việc tập trung lực lượng cho một bước đột phá lớn hơn. Nhưng một phần thách thức của Ukraine là vẫn chưa xác định được họ có thể tung cú đấm chính xác để xuyên thủng ở đâu.
Dù vậy, các nhà phân tích cho rằng Ukraine đã thích ứng với những thực tế này một cách ấn tượng. Chuyên gia Gady lưu ý rằng không có quân đội nào khác có vũ khí mới và chỉ cần vài tháng huấn luyện về các chiến thuật chiến tranh mới có thể làm tốt hơn trong tình huống này. Bất kỳ quân đội phương Tây nào cũng sẽ phải vật lộn với những thách thức mà Ukraine phải đối mặt, đặc biệt là khi không có sức mạnh không quân.
Một nhóm binh sĩ Ukraine kiểm tra xe tăng sau trận chiến vào ngày 27/10/2023. Ảnh: Getty Images
NGA PHÒNG THỦ QUÁ KIÊN CỐ
Các tuyến phòng thủ kiên cố của Nga là một trong những thách thức lớn nhất ngăn cản Ukraine chiếm lại các vùng lãnh thổ rộng lớn. Từ cuối năm 2022, các lực lượng Nga, dưới sự chỉ đạo của Tướng Sergey Surovikin, đã bắt đầu xây dựng các hệ thống phòng thủ này và họ có nhiều thời gian và nguồn lực để xây dựng các hệ thống nhiều lớp bao gồm các bãi mìn rộng lớn, dày đặc, các con mương, hào lớn, răng rồng và bẫy mìn.
Khi Nga chống lại cuộc phản công, các lực lượng của họ cũng sử dụng cách tiếp cận phòng thủ linh hoạt phù hợp với học thuyết chiến đấu của mình, tạm rút khỏi lãnh thổ và sau đó tấn công mạnh mẽ để phản công khi quân Ukraine đã tiến lên và dễ bị tổn thương.
Các báo cáo từ đầu cuộc tấn công chỉ ra rằng quân đội Ukraine được trang bị xe tăng Leopard và Challenger, cũng như các xe bọc thép và phương tiện chiến đấu khác của phương Tây, đã gặp vấn đề khi cố gắng xuyên thủng phòng tuyến của Nga, thường chạy vào các bãi mìn được che chắn bởi pháo binh, máy bay không người lái và máy bay địch, chẳng hạn như trực thăng tấn công Ka-52 trang bị tên lửa chống tăng.
Ukraine cho biết các công cụ để khắc phục bãi mìn Nga mà họ có là không đủ. Ukraine tìm thấy cơ hội để tiến lên nhưng chậm và gặp nhiều khó khăn. Có lẽ bước tiến hứa hẹn nhất của cuộc tấn công đã được thực hiện ở Zaporizhzhia vào đầu mùa thu này, khi bộ binh Ukraine chọc thủng Phòng tuyến Surovikin đáng gờm, một mạng lưới công sự phức tạp. Nhưng kế hoạch nhằm phá vỡ các tuyến phòng thủ của Nga ở đó và mở rộng khu vực để cho phép thiết giáp phương Tây tiếp cận, đột nhập vào vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát đã không thành công.
Các chuyên gia đánh giá rằng một phần vấn đề đối với Ukraine là do phía Nga có quá nhiều yếu tố phòng thủ. Nó vượt xa những gì thường được yêu cầu trong học thuyết của Nga. Nga đã giăng mìn nhiều đến mức Ukraine đã trở thành quốc gia có nhiều mìn nhất trên thế giới.
Thêm một thách thức nữa, khi các lực lượng Ukraine cố gắng tìm đường đi qua, quân đội và phương tiện của họ phải đối mặt với các mối đe dọa từ máy bay không người lái, đe dọa đến khả năng cơ động.
Các binh sĩ quân đội Ukraine thuộc lữ đoàn 22 trong quá trình huấn luyện xe tăng vào ngày 29/10/2023. Ảnh: Anadolu/Getty Images
Khi được AP hỏi về sự hài lòng của ông với cuộc phản công, Tổng thống Ukraine Zelensky thẳng thắn: "Chúng tôi muốn có kết quả nhanh hơn. Thật không may, từ góc độ đó, chúng tôi đã không đạt được kết quả mong muốn. Và đây là sự thật".
