Gửi bình luận
Khoảng 14 giờ ngày 3-3-2023, nhóm này đến ngân hàng Sacombank trên đường Phạm Thế Hiển, phường 7, quận 8. Thiện để Xương đứng cảnh giới rồi cùng Toàn vào ngân hàng lấy số thứ tự khách hàng và ngồi chờ.
Sau đó Thiện đứng dậy, rút khẩu súng, giơ lên nói: "Mọi người đứng im, đưa hết tiền đây".
Hai bảo vệ và một số nhân viên ngân hàng làm theo, Thiện nói Toàn vào bên trong lấy tiền. Toàn thực hiện nhưng không tìm thấy tiền nên Thiện và Toàn bỏ chạy. Hôm sau, Thiện và Xương bị công an bắt. Toàn ra đầu thú ngày 7-3-2023.
Khám xét nhà của Thiện, công an thu giữ một cây súng nhựa. Cơ quan điều tra xác định khẩu súng sử dụng đạn bi nhựa, là đồ chơi nguy hiểm bị nghiêm cấm. Thiện nói mua khẩu súng này giá 200.000 đồng để bắn chuột, sau đó mới nảy ra ý định dùng để cướp ngân hàng.
Tại toà, Thiện khai ý định cướp ngân hàng nảy sinh do đã "đi vào đường cùng". Bị cáo này kể từng mở một tiệm kinh doanh bida và xăm hình nhưng do dịch COVID-19 khiến việc làm ăn thất bại và mắc nợ một khoản tiền lớn. Do đó, bị cáo muốn kiếm tiền trả nợ để quay lại cuộc sống bình thường.
Bị cáo Xương thì khai do không có tiền cho mẹ chữa bệnh nên khi Thiện rủ đi cướp ngân hàng, Xương đã đồng ý. Phần Toàn thì nói tham gia vụ cướp vì lòng tham, muốn kiếm tiền nhanh.
Xem xét vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Minh Thiện 9 năm tù, Trương Vĩnh Xương 8 năm 6 tháng tù và Hà Vỹ Toàn 9 năm tù cùng về tội "Cướp tài sản".
Ngày 19-6-2023, TAND TP HCM vừa xét xử vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Hồ sơ thể hiện chỉ trong 6 ngày, nhóm bị cáo đã lừa của nạn nhân 1,5 tỉ đồng thông qua lời mời gọi đầu tư siêu lợi nhuận.
Theo đó, bà A. (ngụ huyện Củ Chi, TP HCM) vừa bán đất, có nhiều tiền và được người em họ ngỏ ý giúp kết nối với nhóm bạn "cán bộ Chính phủ" của mình để cùng làm ăn.
Các bị cáo tại toà
Ngày 19-4-2021, bà A. đến nhà trọ của Lê Văn Tiến (ngụ quận Tân Bình, TP HCM). Tiến "nổ" mình "có mối quan hệ mật thiết với những người công tác trong Chính phủ, công an và quân đội được giao cho khai thác các kho báu quốc gia. Tiến mở điện thoại cho bà xem hình ảnh các kho báu chứa rất nhiều tiền, đồ cổ quý hiếm... và chào mời đầu tư tiền cho một kho báu đầy ắp USD. Nếu đầu tư, bà A. được cam kết sau 10 ngày sẽ lãi 1 triệu USD, đồng thời "hưởng các chính sách lâu dài của nhà nước".
Bà A. xuôi tai, bỏ ra 1,5 tỉ đồng. Để tạo niềm tin, Tiến viết giấy vay tiền bà rồi đưa 100 tờ tiền USD giả nói đây là "tiền bảo chứng". Tiếp đó, được 2 đồng phạm Nguyễn Thị Tuyết, Nguyễn Văn Tâm Em phối hợp, Tiến tiếp tục đề nghị bà A. đầu tư thêm 2 tỉ đồng. Đến khi vụ việc bị phanh phui, bà A. mới rõ chân tướng nhóm "cán bộ Chính phủ", đều chỉ là những người làm công việc bảo vệ hoặc giáo viên.
Nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, 3 bị cáo nói vì nợ nần, không có tiền tiêu xài nên "vẽ" ra chuyện kho báu. Bị cáo Tuyết ê chề bộc bạch bản thân từng công tác trong ngành giáo dục gần 30 năm, chưa từng vi phạm đạo đức nên mong HĐXX xem xét đây là tình tiết giảm nhẹ. Sau đó, tòa tuyên phạt Tiến, Tâm Em, Tuyết lần lượt 15, 14 và 13 năm tù.
Một vụ hy hữu khác vừa được TAND TP HCM đưa ra xét xử hồi 19-7-2023. Theo đó, Vũ Văn Khương (ngụ TP Thủ Đức, TP HCM) quen chị L.T.T.Th vào tháng 5-2019 qua mạng xã hội. Khương giới thiệu bản thân là đại tá hải quân và đưa chị Th. về quê nhà ở Nam Định ra mắt họ hàng.
Trong thời gian chuẩn bị đám cưới, Khương nói với chị Th. muốn chuyển công tác nên cần mượn của "phu nhân tương lai" 300 triệu đồng để "lo lót", chị Th. đồng ý.
Bị cáo Vũ Văn Khương tại toà
Đầu năm 2020, trên đường chở chị Th. về Vũng Tàu, Khương dừng xe chỉ vào một lô đất có vị trí đẹp nói đó là đất quân đội ưu tiên bán cho sĩ quan cấp tá. Nếu có thêm 950 triệu đồng nữa thì chắc chắn có đất và chị Th. lại tin lời.
Khi đang sống chung với chị Th., Khương tiếp tục yêu đương, không đăng ký nhưng tổ chức đám cưới với chị P.T.T.Nh. Áp dụng kịch bản thành công cũ, Khương lừa chị Nh. 400 triệu đồng. Chị Nh. tìm hiểu thêm thì biết được Khương là "đại tá dỏm" nên tố cáo đến cơ quan công an. Từ đây, công an phát hiện Khương còn mang "mác sĩ quan" lừa cả tiền lẫn tình nhiều phụ nữ khác.
Trước toà, bị cáo Khương nói rằng không lừa đảo, do bị cáo đẹp trai, cao ráo nên các bị hại chủ động theo đuổi, tự nguyện đưa tiền cho Khương.
Xem xét vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Khương 16 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 4 năm tù "Sử dụng con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức". Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 20 năm tù.
