Gửi bình luận
Giai đoạn đầu, bị can trả lãi theo thỏa thuận nhưng sau đó không có khả năng trả nợ nên bỏ trốn để chiếm đoạt. CQĐT xác định bị can còn chiếm đoạt 56,9 tỉ đồng của các bị hại.
Sang tận Mozambique đòi nợ
Trong số nạn nhân, bà H.T.H (ở quận Tân Bình, TP HCM) đã cho bị can vay hơn 5 tỉ đồng trong thời gian từ tháng 7-2006 đến tháng 1-2007 với lãi suất thỏa thuận từ 4-4,5%/tháng.
Đến tháng 11-2013, biết tin Quyền xuất cảnh trốn sang Mozambique, bà H bay đến tận đây tìm Quyền để đòi tiền. Vì thế, Quyền nhờ người mang trả cho bà H số tiền 20.000 USD.
Đến nay, bà H đề nghị CQĐT xử lý bị can theo pháp luật và yêu cầu Quyền trả lại hơn 3,4 tỉ đồng còn lại đang bị chiếm đoạt.
Nạn nhân mất nhiều tiền nhất là ông Trương Anh T (ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Ông T khai Quyền nhiều lần hỏi vay tiền phục vụ hoạt động kinh doanh mua bán nhà đất với lãi suất 6%/tháng.
Ông T cung cấp bằng chứng là 3 giấy vay tiền tổng cộng 27,6 tỉ đồng và khẳng định toàn bộ số tiền trên là tiền gốc, chưa tính lãi. Nạn nhân đề nghị CQĐT xử lý hành vi của bị can, yêu cầu Quyền trả lại số tiền.
Tuy nhiên, bị can Quyền phủ nhận khoản nợ và khai rằng đã trả hết nợ ông T nhưng không thu lại giấy vay tiền.
Theo CQĐT, không có căn cứ, tài liệu để chứng minh việc Quyền đã trả tiền cho ông T, kết quả giám định chữ viết, chữ ký trên giấy vay tiền đúng là của Nguyễn Xuân Quyền.
| Quá trình bắt giữ bị can, CQĐT thu giữ một số vòng đeo tay gắn đá quý, nhẫn, đồng hồ, nhiều thẻ tín dụng. Kết quả giám định trang sức cho thấy đây là các nhẫn, vòng, đồng hồ mặt vàng với hàm lượng khác nhau. |
