Gửi bình luận
Người phạm tội nếu bị truy tố theo Khoản 4 Điều 175 BLHS, có thể đối mặt khung phạt từ 12 - 20 năm tù giam.
Ngoan cố, chưa thành khẩn khai báo
Trong vụ án, Cơ quan điều tra đánh giá ông Trần Quí Thanh là người có trình độ đại học, có kinh nghiệm công tác quản trị trong lĩnh vực kinh doanh nước giải khát, có hiểu biết về pháp luật nhưng lợi dụng quy định về cho vay, hợp đồng chuyển nhượng dự án, cổ phần trong dự án rồi nhanh chóng làm thủ tục để nắm quyền kiểm soát, định đoạt tài sản của 4 bị hại.
Tại Cơ quan điều tra, mặc dù đầy đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội nhưng ông Trần Quí Thanh vẫn ngoan cố, chưa thành khẩn khai báo, không nhận thức rõ hành vi vi phạm pháp luật của bản thân.
Hai con gái Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích, có kinh nghiệm điều hành doanh nghiệp nước giải khát, có trình độ nhưng theo chỉ đạo của cha thực hiện các thủ đoạn gian dối, chiếm đoạt tài sản.
Tương tự như cha, tại Cơ quan điều tra, dù đầy đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội, song Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích ngoan cố, chưa thành khẩn khai báo, không nhận thức rõ hành vi vi phạm pháp luật của bản thân.
Tuy nhiên, hai bị can có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, tham gia điều hành doanh nghiệp có nhiều đóng góp cho phát triển kinh tế, xã hội, tạo việc làm cho hàng nghìn lao động. Việc vi phạm pháp luật là do thực hiện theo chỉ đạo nên cần xem xét khi lượng hình.
Theo Cơ quan điều tra, mặc dù bị can Trần Quí Thanh phạm tội lần đầu, là chủ doanh nghiệp có nhiều đóng góp cho phát triển kinh tế, xã hội, tạo việc làm cho hàng nghìn lao động nhưng đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần với thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt để chiếm đoạt tài sản có giá trị đặc biệt lớn, gây bức xúc trong xã hội; Cần phải xử lý bằng một bản án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung.
