Gửi bình luận
Chỉ nên thưởng bài đăng trên tạp chí danh tiếng
Là một nhà khoa học có rất nhiều bài báo trên các tạp chí khoa học quốc tế danh tiếng ngành y trong nhiều năm qua, ông Hồ Mạnh Tường - trưởng Trung tâm nghiên cứu HOPE - HRC Bệnh viện Mỹ Đức (TP.HCM) - cho rằng việc nhận diện tạp chí khoa học quốc tế mạo danh hoàn toàn không khó.
"Tạp chí không có thứ hạng cao nhưng thuộc các hội nghề nghiệp chuyên môn, uy tín thì ít làm bậy hơn các tạp chí không thuộc cơ quan tổ chức khoa học chính thống. Do vậy, các nhóm nghiên cứu có uy tín sẽ chọn lọc tạp chí khoa học rất kỹ khi quyết định gửi bài báo để công bố. Đây là cơ chế quan trọng nhất để tránh gửi bài tạp chí dỏm. Còn những cách khác đều khó kiểm soát và vô chừng" - ông Tường nói.
Ông Tường kiến nghị các cơ quan quản lý nhà nước về khoa học - công nghệ cần sớm biên soạn danh mục các tạp chí khuyến cáo đăng bài, trong đó mỗi ngành xây dựng danh mục riêng. Danh mục này có thể cập nhật định kỳ hoặc đột xuất để công bố rộng rãi cho cán bộ khoa học các ngành biết và xem đây là căn cứ pháp lý để xác định tạp chí giả mạo.
"Theo tôi, các trường đại học vẫn cần có chính sách xét thưởng tác giả có bài báo công bố trên các tạp chí khoa học quốc tế nhưng chỉ nên xét thưởng những bài đăng trên tạp chí uy tín, danh tiếng thế giới được xếp hạng Q1.
Vì hiện ở các nước, những trường có thứ hạng cao chỉ chấp nhận một số tạp chí trong nhóm Q1, không phải tất cả. Các trường đại học có thứ hạng trung bình trên thế giới thường ít chấp nhận Q2" - ông Tường cho biết thêm.
Cần xây dựng danh mục tạp chí
Theo ông Hồ Mạnh Tường, Quỹ Nafosted đã xây dựng danh mục các tạp chí khuyến cáo đăng bài. Danh mục này cần cập nhật thường xuyên danh sách tạp chí quốc tế dạng săn mồi, có tai tiếng về chất lượng và có vấn đề về ngụy tạo trích dẫn. Trên cơ sở đó, mỗi trường đại học tùy theo trình độ phát triển có thể ban hành danh mục riêng và chính sách thưởng dựa theo danh mục đó.
Thay đổi toàn bộ nhân sự hội đồng thẩm định
Liên quan đến vụ nhiều giảng viên, cán bộ Trường ĐH Tài chính - Marketing công bố bài báo khoa học trên các tạp chí quốc tế nhưng sau đó các tạp chí bị loại khỏi danh mục Scopus, thậm chí nằm trong danh mục cảnh báo tạp chí giả mạo, lãnh đạo nhà trường cho hay Đảng ủy, ban giám hiệu trường đã có nhiều cuộc họp, đồng thời trường cũng đã yêu cầu các cá nhân và bộ phận liên quan giải trình.
"Sau sự việc trên, nhà trường quyết định trước mắt vẫn tiếp tục thực chính sách khen thưởng đối với bài báo khoa học quốc tế đến hết năm 2022 và rà soát xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ mới.
Bên cạnh đó, để đảm bảo tính khách quan, ngày 14-10 vừa qua trường đã có quyết định đổi mới hội đồng thẩm định và xét duyệt bài báo. Thành viên hội đồng này có năm người, trong đó có bốn chuyên gia ngoài trường và một người trong trường là thư ký" - đại diện nhà trường cho hay.
