Gửi bình luận
Sau đó, bị can Nga chi "hoa hồng" cho bà Vũ Liên Oanh 14 tỷ đồng; Ngô Vui 14,8 tỷ đồng và Hà Huy Long hơn 1,8 tỷ.
Trong kết luận bổ sung, C03 cho rằng việc Nga đưa tiền cho Vũ Liên Oanh; Ngô Vui và Hà Huy Long, sau khi được nhóm người trên tạo điều kiện cho Công ty NSJ của Nga trúng thầu. Hành vi này của Nga đã phạm vào tội “Đưa hối lộ”, còn hành vi nhận tiền của Vũ Liên Oanh và hai thuộc cấp đã phạm tội “Nhận hối lộ”.
C03 cáo buộc Nga là chủ mưu cầm đầu cùng với Vũ Liên Oanh, song quá trình điều tra, Nga chỉ khai nhận về hành vi vi phạm quy định về đấu thầu, không thừa nhận việc đưa tiền hối lộ. “Bị can chưa ăn năn hối lỗi, cần xem xét xử lý nghiêm”, kết luận bổ sung nêu.
Đối với bị can Trần Phú Hưng, C03 cáo buộc, ông này với vai trò là Phó tổng giám đốc Công ty CP đầu tư và thẩm định AIC – Việt Nam, đã chỉ đạo thẩm định viên khống tiến hành điều tra, khảo sát thực tế về giá thiết bị, không thẩm định giá, ký khống chứng thư thẩm định theo đúng mức giá chủ đầu tư đề nghị.
Bên cạnh đó, Hưng còn lập, ký hợp thức báo cáo kết quả thẩm định giá để Sở GD&ĐT Quảng Ninh, làm căn cứ phê duyệt, mua sắm thiết bị giáo dục mầm non năm 2019, gây thiệt hại hơn 35 tỷ đồng.
Còn bị can Nguyễn Anh Tuấn, trên cương vị là thẩm định viên của công ty đã ký khống các chứng thư thẩm định giá theo chỉ đạo của Hưng.
