Gửi bình luận
Tuy nhiên, một lần nữa, vẫn có cái gì đó thiếu để tạo ra sự hiệu quả. Cụ thể hơn, tuyển Việt Nam đã không thể khai thác được một trong những điểm yếu rõ ràng của Oman.
Với lựa chọn sơ đồ thi đấu là 4-4-2 kim cương, Oman luôn phải chịu rủi ro lớn về khả năng phòng ngự chiều rộng sân. Họ gây ấn tượng về việc áp sát mạnh lên khu vực bóng lăn, nhưng cả hệ thống dễ bị sụp đổ với các cú chuyển hướng nhanh.
Australia và Saudi Arabia đều đã khai thác thành công điểm yếu này. Họ chủ động luân chuyển bóng sang một bên và tìm những đường chuyền chéo dài để bẻ gãy áp lực của Oman, từ đó tiến vào vòng cấm địa.
Thế nhưng, tuyển Việt Nam lại rất ít khi làm được điều này.
 |
| Khoảng trống lớn ở cánh của Tấn Tài, nhưng không có cú chuyển hướng nào được thực hiện. |
 |
| Bản thân Tấn Tài và cả Hồng Duy thường xuyên bỏ vị trí trên cao để lùi về xin bóng từ các trung vệ, hành vi gây đánh mất lợi thế chiến thuật. |
 |
| Xuân Trường không thực hiện cú chuyển hướng cần thiết dù cả Tấn Tài và Văn Toàn đều sẵn sàng bên cánh đối diện. |
Thế nên, mặc dù quả thực đã có chủ động cầm bóng và tổ chức tấn công, khó có thể nói là tuyển Việt Nam đạt hiệu quả. Tình huống ghi bàn đến từ pha bóng mà Tấn Tài đã quyết đoán và xuất sắc, hơn là đến từ lối chơi.
 |
| Rất ít đường chuyền của Việt Nam tìm tới vòng cấm địa thành công. Đồ họa: AFC. |
Khi đội tuyển quốc gia thất bại, thật khó để có thể kìm nén những cảm xúc tiêu cực. Đó thực ra chính là lý do vì sao bóng đá là môn thể thao vua, được yêu mến khắp thế giới. Nhưng nếu vượt qua được các cảm xúc, chúng ta có thể thấy tuyển Việt Nam vẫn còn nhiều vấn đề hơn để tranh luận, thay vì các pha can thiệp của VAR.
Dù sao ở trận này, tuyển Việt Nam cũng đã cầm bóng. Thậm chí cuối trận HLV Park Hang Seo đã cho cầu thủ chơi 4-2-3-1, chi tiết mới mẻ và chúng ta cùng hy vọng những điều tốt đẹp hơn sẽ đến ở vòng loại thứ ba World Cup 2022.
 |
| Tuyển Việt Nam vẫn chưa có điểm sau 4 lượt trận tại VL World Cup 2022 khu vực châu Á. Đồ họa: Minh Phúc. |
