Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan pháp luật, ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín, hình ảnh của ngành CAND và niềm tin của người dân.
Theo đại diện VKS, Phạm Thanh Tuấn phải chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ án này. Ảnh: HỮU ĐĂNG
Trong đó, Phạm Thanh Tuấn, cựu trưởng Công an phường, là người đưa ra chủ trương thành lập hai tổ công tác, là người chỉ đạo bắt giữ các đối tượng ma túy, chỉ đạo không xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật và yêu cầu đối tượng gọi người nhà đến chung chi tiền gửi cho mình.
Tại cơ quan điều tra, Tuấn không thừa nhận là người có chủ trương thành lập hai tổ công tác, không xử lý các đối tượng ma túy. Tuấn chỉ nhận trách nhiệm khi chưa kiểm tra, giám sát hoạt động của cán bộ, chiến sĩ.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo Tuấn có thái độ thành khẩn hơn, bị cáo đã thừa nhận trách nhiệm cá nhân liên quan đến 10 đối tượng vi phạm trong các ca trực mà bị cáo trực chỉ huy.
Với cương vị là trưởng công an phường thì bị cáo Tuấn phải chịu trách nhiệm trước trưởng công an quận và UBND phường trong việc bảo vệ an ninh trật tự, đấu tranh phòng chống tội phạm.
Do đó, với vai trò là người chỉ huy cao nhất của lực lượng công an phường, Tuấn phải chịu trách nhiệm cao nhất trước Công an quận, Đảng ủy, UBND phường và chịu trách nhiệm cao nhất đối với các bị cáo còn lại khi để sai phạm xảy ra. Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo Tuấn như đã nêu là có căn cứ, đúng quy định.