Gửi bình luận
"Khi viết các bài luận, ChatGPT thể hiện sự hiểu biết sâu sắc về các quy tắc pháp lý cơ bản, đồng thời có kết cấu và bố cục rõ ràng. Tuy nhiên, ChatGPT gặp khó khăn trong việc phát hiện ra các vấn đề khi được đưa ra lời nhắc nhở - một kỹ năng cốt lõi trong các kỳ thi ở trường luật", GS Choi và đồng tác giả, viết trong một bài báo.
Trước đó, các quan chức ở New York và các khu vực pháp lý khác đã cấm sử dụng ChatGPT trong trường học, nhưng GS Choi cho rằng nó có thể là một trợ lý giảng dạy có giá trị.
“Nhìn chung, ChatGPT không phải là một sinh viên luật giỏi khi làm việc một mình. Chúng tôi hy vọng vào việc nó cộng tác với con người, các mô hình ngôn ngữ như ChatGPT sẽ hữu ích cho các sinh viên luật khi tham gia các kỳ thi và các luật sư hành nghề", GS Choi viết trên Twitter.
Để loại bỏ khả năng gian lận, GS Choi cho biết 2/3 điểm đáng ngờ đã phát hiện ra bài làm do AI viết.
“Người chấm điểm có linh cảm, và linh cảm của họ đúng, vì ChatGPT có ngữ pháp hoàn hảo và hơi lặp lại”, GS Choi viết.
